Справа № 2-944/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

    8 жовтня  2010 року      Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:  

головуючого - судді       Колотієвського О.О.,  

з участю секретаря       Голуб О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного  товариства «Банк«Фінанси та Кредит», в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк»Фінанси та Кредит» до   ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по  кредиту, -  

В С Т А Н О В И В :  

Представник  Відкритого акціонерного  товариства «Банк«Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»  за довіреністю звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по  кредиту.      

В позові вказав, що 11 липня   2007 року банк уклав з відповідачем    ОСОБА_1  кредитний договір  № 103/SF11 -07-07, за яким надав останньому кредит в сумі 15 000 гривень строком повернення до 11 липня  2010 року.  

  Кредитні кошти були перераховані банком на платіжну картку    ОСОБА_1 № 4476071680336540      в рамках програми «швидка фінансова допомога» відповідно до п 3.1. кредитного договору.  

  Факт перерахування коштів на картковий рахунок підтверджується меморіальним ордером № 2558518  від 11.07.2007 р.  

  У відповідності з п.п. 3.3. кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язався  щомісячно, в період з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного  фіксованого ануїтетного платежу,  розмір якого становить 417, 00 гривень.  

  В разі прострочення повернення кредитних ресурсів  ОСОБА_1  зобов»язаний сплатити банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення згідно п. 6.1. кредитного договору.  

  Невиконання позичальником умов кредитного договору дає правові підстави Банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати коштів за користування ним.  

  Забезпечення виконання зобов»язань  за кредитним договором є порука фізичної особи  ОСОБА_2 з яким 11.07.07 р. банк уклав з ним договір поруки № 103/SF11-Р, за яким останній зобов»язався перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов»язань відповідачем   ОСОБА_1 по кредитному договору.  

  З умовами кредитного договору ОСОБА_2 був ознайомлений   та погодився, що підтверджується договором поруки  п.1.  

  З листопада 2008 року ОСОБА_1  систематично почав порушувати умови кредитного договору та не сплачувати необхідні платежі.  

  У разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором  відповідачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед кредитором як солідарні  боржники.  

  Відповідач ОСОБА_2 відповідає у тому ж обсязі, що й відповідач ОСОБА_3 в тому числі  по основному боргу, процентах, підвищених процентах, сплаті комісійної винагороди, неустойки, а також відшкодуванню всіх збитків.  

Банк в 2008-2009  роках  неодноразово  звертався  у письмовій формі  до обох відповідачів з вимогами належним чином виконувати свої зобов»язання та достроково повернути банку кредитні кошти, однак до цього часу борг по кредиту не сплачений, зобов»язання не виконуються. Станом на 10 серпня  2010  року заборгованість по кредиту складає   26371 грн  гривень 74 коп.  

Просив суд    стягнути з солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь  Публічного акціонерного  товариства «Банк«Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»    борг  по кредитному договору № 103/SF11-07-07   від 11.07.2008 року   в сумі  26371 грн. 74 коп. та суми сплачені  при  поданні позовної заяви судового збору в сумі  по  131 грн.86 коп  та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі   60,00 грн. з кожного відповідача.  

В  судовому засіданні представник позивача    Беззуб О.В. позовні вимоги  підтримав повністю,  та просив суд стягнути солідарно з відповідачів  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь  Публічного акціонерного  товариства «Банк«Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»    борг  по кредитному договору № 103/SF11 07-07   від 11.07.2008 року   в сумі 26371  грн. 74 коп. та суми сплачені  при  поданні позовної заяви судового збору в сумі  по  131 грн.74  коп  та витрат на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі   60,00 грн. з кожного відповідача .  

Відповідачі   ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в судовому  засіданні  позовні вимоги визнали частково, просили зменшити розмір нарахованої пені на 2000 грн. вважаючи її не справедливою, несплату  кредиту пояснили тим, що в них виникли  тяжкі  сімейні обставини.  

Заслухавши думку представника позивача, відповідачів,  дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню  частково.  

В судовому засіданні встановлено, що 11 липня   2007 року банк уклав з відповідачем    ОСОБА_1  кредитний договір  № 103/SF11 -07-07, за яким надав останньому кредит в сумі 15 000 гривень строком повернення до 11 липня  2010 року.  

  Кредитні кошти були перераховані банком на платіжну картку    ОСОБА_1 № 4476071680336540      в рамках програми «швидка фінансова допомога» відповідно до п 3.1. кредитного договору.  

  Факт перерахування коштів на картковий рахунок підтверджується меморіальним ордером № 2558518  від 11.07.2007 р.  

  У відповідності з п.п. 3.3. кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язався  щомісячно, в період з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного  фіксованого ануїтетного платежу,  розмір якого становить 417, 00 гривень.  

  В разі прострочення повернення кредитних ресурсів  ОСОБА_1  зобов»язаний сплатити банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення згідно п. 6.1. кредитного договору.  

  Невиконання позичальником умов кредитного договору дає правові підстави Банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати коштів за користування ним.  

  Забезпечення виконання зобов»язань  за кредитним договором є порука фізичної особи  ОСОБА_2 з яким 11.07.07 р. банк уклав з ним договір поруки № 103/SF11-Р, за яким останній зобов»ячався перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов»язань відповідачем   ОСОБА_1 по кредитному договору.  

  З умовами кредитного договору ОСОБА_2 був ознайомлений   та погодився, що підтверджується договором поруки  п.1.  

  З листопада 2008 року ОСОБА_1  систематично почав порушувати умови кредитного договору та не сплачувати необхідні платежі.  

  У разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором  відповідачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед кредитором як солідарні  боржники.  

  Відповідач ОСОБА_2 відповідає у тому ж обсязі, що й відповідач ОСОБА_3 в тому числі  по основному боргу, процентах, підвищених процентах, сплаті комісійної винагороди, неустойки, а також відшкодуванню всіх збитків.  

Банк в 2008-2009  роках  неодноразово  звертався  у письмовій формі  до обох відповідачів з вимогами належним чином виконувати свої зобов»язання та достроково повернути банку кредитні кошти, однак до цього часу борг по кредиту не сплачений, зобов»язання не виконуються. Станом на 10 серпня  2010  року заборгованість по кредиту складає   26371 грн  гривень 74 коп. в тому числі: борг по кредиту, що мав бути сплачений по графіку 6396грн70 грн, борг по відсоткам, що мав бути сплачений  по графіку – 614.85 грн, борг по комісії, що мала бути сплачена по графіку – 787грн 50 коп, поточна заборгованість по щомісячній комісії – 262грн 50 коп , поточна заборгованість по відсоткам – 213, 96 грн,  пеня – 18096 грн 23 коп.  

На час розгляду справи строк дії кредитного договору сплив  11 липня 2010 р. і не дивлячись на те, що строк повного виконання зобов’язань за договором наступив, відповідачі ОСОБА_1  та ОСОБА_2 не повернув одержані кошти.  

Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.  

Згідно ст. ст. 525-526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.  

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.  

Згідно статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушеня зобов»язання боржником.  

У разі порушення боржником   зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором  поруки не встановленого додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя ( ст.. 554 ЦК України).  

Вимоги позивача підлягають захисту з підстав умов кредитного договору,  статей . 15,16, 525, 526, 536, 611, 612,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 79,81,88 ЦПК України.  

Разом з тим, враховуючи розмір неустойки (пені), яка значно перевищує розмір збитків та ті обставини, що у відповідачів склалися тяжкі сімейні обставини, які мають істотне значення, суд з підстав частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України визначає розмір стягнення пені з відповідача на користь Банку у  сумі   16096грн.23 коп.  

Крім того, з відповідачів  слід частково стягнути  суми сплаченого судового збору в сумі по  121,86 грн. з кожного  та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі  по 60,00 грн.з кожного.  

Керуючись   ст. ст. 15,16, 525, 526, 536, 611, 612,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 79,81,88 ,212-215,224,226 ЦПК України, суд,-  

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити   частково.  

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ідентифікаційний номер  НОМЕР_1 та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер  НОМЕР_2 на користь  Публічного акціонерного  товариства «Банк«Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»  МФО 331564, Код ЄДРПОУ 25717727 (39600 м. Кременчук, Полтавської області вул. Сербіченка, б. 1-А)    борг  по кредитному договору № 103/SF11  07-07  від 11.07.2008 року   в сумі  24371  грн. 74    коп.  

Стягнути  з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ідентифікаційний номер  НОМЕР_1 та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер  НОМЕР_2 на користь  Публічного акціонерного  товариства «Банк«Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»  МФО 331564, Код ЄДРПОУ 25717727 (39600 м.Кременчук, Полтавської області вул. Сербіченка, б. 1-А) суми сплаченого  судового збору по  грн. 121 грн 86  коп.,  та   витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи по   60  грн 00  коп.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти   днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя                                                                                                         О.О. Колотієвський