Судове рішення #11856398

 Справа №2-706/10

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13 вересня 2010 року     м.Кременчук  

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді   Колотієвського О.О.,                                   при секретарі           Голуб О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кобеляцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату до відповідача ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації про стягнення аліментів,-  

встановив:  

Позивач Кобеляцька спеціальна загальноосвітня ї школа-інтернат звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого відповідач була позбавлена батьківських прав і дитина в даний час знаходиться в вище зазначеному закладі.  

За весь час перебування дитини ОСОБА_3 у навчальному закладі відповідач ОСОБА_2 не надавала йому ніякої матеріальної допомоги, не цікавилася його матеріальним забезпеченням та ухиляється від своїх обов»язків по утриманню дитини.  

Враховуючи, що дитина, яка перебуває в Кобеляцькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті потребує матеріальної допомоги, просили задовольнити позов.  

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав суду письмову заяву в якій повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не заявилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена (докази в матеріалах справи), заяв про розгляд справи за її відсутності або про причини неявки від неї ненадходило.  

Представник третьої особи - служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації про день час розгляду справи повідомлений належним чином, просив справу розглянути без участі їх представника, надіслав письмову заяву в якій позов підтримав повністю та просив його задовольнити.  

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.  

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 31 липня 2003 року згідно рішення Кременчуцького районного суду відповідач ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав в відношенні її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час дитина навчається в Кобеляцькій спеціальній загальноосвітній ї школі-інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою № 155 від 17 17.06.10 р.  

За час перебування дитині в навчальному закладі мати не цікавилась матеріальним забезпеченнями дитини і ухиляється від обов»язків по її утриманню.  

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, крім того відповідно до статті 193 ч 2 Сімейного Кодексу якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров»я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах..  

. За таких обставин позов підлягає задоволенню, при цьому аліменти підлягають стягненню з моменту звернення позивача до суду, тобто з 9 червня 2010 року. Судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача.  

Керуючись ст.ст. 180, 193, 245  СК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,  

суд ,-  

вирішив:  

  Позов Кобеляцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату до відповідача ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації про стягнення аліментів задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2010 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2   на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 гривень.  

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя           /підпис/         О.О. Колотієвський  

Копія вірна:  

Суддя                   О.О. Колотієвський  

  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Колотієвський Олександр Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Колотієвський Олександр Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Колотієвський Олександр Олександрович
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Колотієвський Олександр Олександрович
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Колотієвський Олександр Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація