Справа № 2-1248/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 09 листопада 2010 року                                                      смт.  Краснопілля

                 Краснопільський районний суд Сумської області  в складі:

            головуючого судді      -        Щербина А.С.,  

     при секретарі       -        Сотніковій І.А.,             розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :  

Позивачка просить суд поставити рішення,  яким стягнути аліменти з відповідача  на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою другого курсу  біолого-технологічного факультету Сумського національного аграрного університету IV рівня акредитації, денної форми навчання,  в твердій грошовій сумі – по 500 гривень щомісяця, мотивуючи  свої  вимоги  тим, що донька навчається і потребує матеріальної допомоги,  а вона не взмозі самостійно повністю забезпечувати її матеріально,  відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково та просив суд стягувати аліменти на утримання доньки в меншому розмірі ніж просить позивачка, оскільки вказана позивачкою сума аліментів, є майже ? частиною його щомісячного доходу.  

Третя особа  в судовому засіданні з позовними вимогами погодилася.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що третя особа по справі – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою сторін  по справі , що  підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 5). На даний час вона досягла віку повноліття та є студенткою другого курсу  біолого-технологічного факультету Сумського національного аграрного університету IV рівня акредитації, денної форми навчання, спеціальність «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва»,термін закінчення навчання 01.07.2013 року (а.с.7) . Тривалий час сторони проживають окремо, донька сторін проживає з позивачкою,  яка й займається її матеріальним забезпеченням (а.с.6). Витрати на навчання доньки  складаються з витрат на харчування,  проїзд, проживання в гуртожитку,  на придбання одягу, взуття, на навчальні потреби - придбання книжок, канцтоварів та інших витрат за нагальними потребами, пов'язаними з навчанням (а.с.10-12).  Позивачка працює, отримує заробітну плату (а.с.8), але її доходів недостатньо  для забезпечення  доньки всім необхідним. Відповідач проживає окремо від доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, працює та отримує заробітну плату (а.с.16), інших доходів не має.

Згідно ст.199, 200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують  навчання і у зв'язку з цим потребують  матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання .  

У судовому засіданні підтверджено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на період  навчання доньки не надає,  працює, отримує заробітну плату і має можливість  сплачувати  аліменти.

При визначенні  розміру аліментів суд враховує  матеріальний стан відповідача по справі,  те що повнолітня донька сторін отримує стипендію, крім аліментів має можливість отримувати допомогу від позивачки, тому, суд вважає, за необхідне стягувати з відповідача  аліменти  на утримання повнолітньої доньки в меншому розмірі, ніж вимагає позивачка, а саме в  розмірі 380  гривень щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення позивачки до суду з даним позовом до закінчення терміну  навчання – до 01 липня 2013 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.  

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд ,-

  В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сидорине Зміївського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 працівника ДП «Сумське лісове господарство», аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 380 гривень щомісяця на період її навчання  у Сумському національному  аграрному університеті, починаючи стягнення з 22 вересня 2010 року до закінчення терміну  навчання, тобто до 01.07.2013 року. Аліменти виплачувати матері – ОСОБА_1, 1965 р.н.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів – Державний бюджет, код платежу 2205050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “ за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ”.

        Апеляційна скарга на рішення  суду може бути подана  до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд  Сумської області  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які  брали участь у справі, але не  були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення  виготовлено 11.11.2010  року.

          Суддя                                                                      А.С.Щербина