Справа №2-992/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
05 листопада 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Шміло В.І.
при секретарі Макійчук Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що у них повна психологічна несумісність характерів; між ними відсутнє взаєморозуміння; у них різні погляди на життя; відсутні почуття повага та любові один до одного; між ними постійно виникають конфлікти. Вже два місяці вони з відповідачем проживають окремо та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, їхня сім”я розпалася остаточно, а шлюб носить лише формальний характер.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем уклали шлюб 17 квітня 2007 року у відділі РАЦСу Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області. Від даного шлюбу у них дітей немає. Вже два місяці вони з відповідачем проживають окремо та жодних сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, у них втрачені почуття поваги та любові один до одного, вони не змогли створити міцної сім”ї, їх нічого не поєднує, примирення між ними є неможливим, а тому просить розірвати їх шлюб.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що дає суду підстави визнати його неявку неявкою без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2007 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.04.2007 року, видане відділом РАЦСу Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області.
Від даного шлюбу у них дітей немає.
Сторони вже два місяці не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, перебувають у неприязних відносинах, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їхня сім'я фактично розпалася, перебування у шлюбі носить формальний характер, що може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.
Суд прийшов до висновку, що сім’я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 квітня 2007 року у відділі РАЦСу Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області , актовий запис № 31.
Витрати, пов”язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на позивачку ОСОБА_1. Відповідача ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.
Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.
Суддя В.І.Шміло
- Номер: 2006
- Опис: про визнання права власності на 1/4 житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-992
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шміло Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2006
- Дата етапу: 01.08.2006