Справа № 2о-89/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Р.Р. Потапенко
при секретарі О.А. Войтенко
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння будинком на праві власності померлим, заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Луганської області,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, володів на праві приватної власності домоволодінням, розташованим за адресою – АДРЕСА_1.
В судовому засіданні заявник наполягав на заявлених вимогах та суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку , розташованому по АДРЕСА_1. Спадщину він фактично прийняв так як подав в шестимісячний строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Він являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців не має. Зараз йому необхідно реалізувати своє право на спадщину, але так як за життя батько за невідомих йому причин не отримав правовстановлюючих документів на будинок, він не може довести факт належності будинку батькові. Той факт, що ОСОБА_2 володів будинком, розташованім АДРЕСА_1, підтверджується довідкою з селищної ради, та поясненнями жителів с.Новопсков, які знали його батька.
Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог заявника не заперечує.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого 13.04.2010 року відділом РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області серія НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який є батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 видане 14.10.1983 року Білокуракінським відділом РАГСу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку , розташованого АДРЕСА_1. В даний час заявнику необхідно реалізувати своє право на спадщину - отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але так як за життя батько не отримав по невідомим причинам правовстановлюючих документів на будинок яким володів, він вимушений в судовому порядку встановлювати факт володіння будинком померлим.
Факт володіння вищезазначеним будинком ОСОБА_2, підтверджується поясненнями заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, довідкою Новопсковської селищної ради Луганської області №842 від 12.10.2010 року, згідно якої будинок по АДРЕСА_1, та належав на праві приватної власності ОСОБА_2
Встановлення факту володіння вищезазначеною будівлею на праві приватної власності померлим є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у заявника права власності за законом.
З огляду на вищевказане, до складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований АДРЕСА_1, як такий, що належав спадкодавцю, ОСОБА_2, на праві приватної власності.
Вивчивши матеріали справи, у чинність ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню оскільки вимоги підтверджені наявними у справі доказами, та поясненнями свідків.
У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 235,256,259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння будинком на праві власності померлим задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, володів на праві приватної власності домоволодінням, розташованим за адресою – АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :