Справа №2о  - 176/  

2010 року  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н ЕМ    У К Р А Ї Н И  

05 листопада 2010  року Комінтернівський  районний суд міста Харкова у складі:  

головуючого судді- Музиченко В.О.  

при секретарі-        Буняєвій М.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Комінтернівської районної в м. Харкові ради про призначення опікуна  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про встановлення опікуном   над її доньками: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ доньки є інвалідами 1 групи з дитинства.  

У   судовому засіданні  заявник  підтримала заяву і просила суд  призначити її опікуном над своїми доньками.  

Представник відділу  опіки і піклування Комінтернівської районної в м. Харкові ради Зуєва О.Б. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та просила суд призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2 та ОСОБА_3.  

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника відділу  опіки і піклування Комінтернівської районної в м. Харкові ради Зуєву О.Б , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.  

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 червня 2010 року, ухваленого за заявою ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані недієздатними.  

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потребують постійного стороннього догляду.  

Згідно довідки КП « Жилкомсервис»  від 21.08.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 мешкає разом зі своїми доньками ОСОБА_2 та ОСОБА_3  за адресою: АДРЕСА_1  

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.  

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.  

Як вбачається з  висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Комінтернівської районної в м. Харкові ради , ОСОБА_1 має  постійний доход, проявляє постійну турботу про своїх доньок, умови проживання опікуна та підопічних відповідають вимогам.  

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатними ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 130,  241 ЦПК України, ст. ст.. 60, 63 ЦК України, суд,-  

  В И Р І Ш И В:  

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.  

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатними ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає за адресою: місто АДРЕСА_1.  

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10 денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги  або в порядку ч. 1  ст. 294 ЦПК України.  

  Суддя  -