Справа № 2-3735-10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

9 листопада  2010 р. Лутугинський районний суд у складі :  

головуючого судді Кутіщевой Л.П.  

при секретарі  Кравченко Д.Ю.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю  «Луганськвода» в особі  відокремленого підрозділу «Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення  

В с т а н о в и в  

  24 червня  2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на  те, що відповідачі мешкають    в АДРЕСА_1 та    користуються послугами позивача по водопостачанню . Відповідачі не вносять платню за надані послуги, в зв”язку з чим мають заборгованість за період з 1 січня 2005 року по 1 вересня  2009 року у сумі 182,52 грн. Просив стягнути заборгованість з відповідачів солідарно.  

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.  

  Відповідач ОСОБА_1, яка діє він свого імені та від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов не визнала, пояснила, що не користується послугами позивача по водопостачанню, договір з позивачем  не  укладала. На земельній ділянці має водопровідну  колонку.  

  Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  не  підлягає задоволенню  з наступних підстав.  

  Відповідно до ст. 22  Закону України «Про питну воду і питне водопостачання» споживачі питної води зобов*язані своєчасно вносити плату за використану питну воду.  

  ОСОБА_1  згідно довідки позивача є абонентом, який користується комунальними послугами, на неї відкритий особистий рахунок № 22831.( а.с. 6)  

  Разом з тим, у судовому засіданні встановлено, що договір про водопостачання між сторонами не укладався, що не заперечувала представник позивача.  

  Не зверталася ОСОБА_1 до позивача із заявою про відкриття особистого рахунку, що також не заперечувала представник позивача, яка пояснила, що особистий рахунок відкрито за даними Георгіївської селищної ради.  

  Із доданих до справи документів: свідоцтва про право власності на домоволодіння                 ( а.с. 17) та договору дарування ( а.с. 19-20) убачається, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_4. Із цих же документів убачається, що на земельній ділянці є водопровідна колонка.  

  Відповідач у судовому засіданні пояснила, що ніколи не користувалася послугами позивача по водопостачанню та не сплачувала за ці послуги.  

  Пояснення відповідача підтверджуються копію особового рахунку ( а.с. 4) із якого видно, що за період з 1 січня 2004 року до теперішнього часу відповідачі не сплачували за користування водою.  

  Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.      

  Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

  Судом встановлено, що між сторонами не  виникли договірні правовідносини , а тому у відповідачів не виникли зобов*язання  сплачувати позивачу за послуги, які їм не надавалися.     Суд вважає позов заявлено необґрунтовано, його не було доведено протягом судового засідання, а тому він задоволенню не підлягає.  

  З позивача підлягає стягненню  судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України,  ст.22 Закону України “ Про питну воду і питне водопостачання”, ст. ст. 526, 638 ЦК України, суд    

  В и р і ш и в  

  У задоволенні позову  товариства з обмеженою відповідальністю  «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління  товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3    про стягнення заборгованості з водопостачання  і водовідведення  відмовити за необгрунтованістю .  

  Стягнути з ТОВ «Луганськвода» в особі  відокремленого підрозділу «Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»  судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя :