Справа № 2-3880/10р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:
головуючого – судді Шульги Н.В.
при секретарі – Спиридоновій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, просила розглядати справу без її участі у зв’язку з похилим віком та станом здоров’я.
Представник відповідача за довіреністю Трегуб О.О. надав до суду заяву у якій просив слухати справу у відсутності представника Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова.
Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального Кодексу України в редакції вищевказаного закону, визнані неконституційними і втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу.
Як вбачається з квитанцій № 4835.27.1 від 04.06.2010 року, № 4835.27.3 від 04.06.2010 року судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. були перераховані до УДК у Жовтневому районі м. Харкова.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати при зверненні до суду з вищезазначеною позовною заявою, а саме: судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
Роз’яснити ОСОБА_1, що вона не позбавлена можливості звернутися до районного суду з відповідним адміністративним позовом в порядку КАС України.
Зобов’язати УДК у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати при зверненні до суду з позовною заявою, а саме: судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. (квитанція №4835.27.1 від 04.06.2010 року) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. (квитанції № 4835.27.3 від 04.06.2010 року).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Шульга
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Жовтневий районний суд міста Харкова направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 10.11.2010 р.
Додаток: копія ухвали суду від 10.11.2010 р. на 1 арк.
Суддя Жовтневого
районного суду
м. Харкова Н.В.Шульга
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Жовтневий районний суд міста Харкова направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 10.11.2010 р.
Додаток: копія ухвали суду від 10.11.2010 р. на 1 арк.
Суддя Жовтневого
районного суду
м. Харкова Н.В.Шульга