Справа № 2-678/10

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

27 жовтня  2010 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

                        Головуючого                      – судді Чернецької В.В.

                        при секретарі                                    - Яновій Г.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_3,  третя особа: Нижньогірська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка  звернулася до суду із позовом про визнання права власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 Нижньогірського району з господарським прибудовами: погрібом Б, сараєм В, гаражем Е, навісом Ж, навісом І, навісом К, вбиральнею Л, навісом М, сараєм Н, навісом О, спорудами 1-3.

            Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер ОСОБА_4, який є чоловіком позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок, який належав йому на праві власності. Спадкоємцем за законом після померлого  є позивачка. У встановлений законом строк вона звернулась до Держнотконтори за отриманням спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, оскільки  спадкодавець за життя правовстанолюючих документів на вказане майно не оформив.  

           Позивачка  в судове засідання не з’явилась, на адресу суда надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

           Представник відповідача – Михайлівської сільської ради Нижньогірського району Автономної Республіки Крим у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти задоволення позову.

           Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

           Третя особа – представник Нижньогірської держнотконтори у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю та вирішити спір  на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін за матеріалами справи.  

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за законом є позивачка, оскільки згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу померлий ОСОБА_4 є її чоловіком.  Вказаний будинок належав померлому ОСОБА_4 на праві власності, про що свідчить наступне.

            Згідно із довідкою  правління колгоспу імені Крупської від 18.08.1997 року ОСОБА_4 був виділений переселенський будинок в АДРЕСА_1, вартістю 2500 руб., станом на 17 квітня 1992 року ОСОБА_4 повністю сплатив вартість переселенського будинку.  Згідно із рішенням виконкому Михайлівської сільської ради   Нижньогірського района АР Крим №1 від 03.06.1997 року ОСОБА_4 виділена в приватну власність  земельна ділянка площею 0,18 га під обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 Згідно із рішенням №8/8 виконкому Михайлівської сільскої ради від 06.02.2009 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 закріплене за ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4. Михайлівською сілською радою Нижньогірського району АР Крим було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Також право власності померлого ОСОБА_4 на вказаний будинок підтверджується технічним паспортом., домовою книгою.

         Згідно із спадковою справою Нижньогірської державної нотаріальної контори спадкоємцем  за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2, його дружина.  Крім неї спадкоємцем, який має право на обов’язкову  частину у спадщини є донька померлого - ОСОБА_5, яка відмовилась від прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не має.

         Згідно із довідкою Михайлівської сільскої ради Нижньогірського району АР Крим заповіт від імені ОСОБА_4 не складався.

         Згідно постанови від 19.05.2010 року, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно було видане  ОСОБА_4 18.05.2010 року, тобто після його смерті.

         У відповідності до ст. 1225 ч.2 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.        

           Згідно ст. 1296 ч.3 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.  

     На підставі ст.ст. 328, 1216, 1261, 1225, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          позов задовольнити.

          Визнати право власності за ОСОБА_2  на житловий будинок АДРЕСА_1 Нижньогірського району з господарським прибудовами: погрібом Б, сараєм В, гаражем Е, навісом Ж, навісом І, навісом К, вбиральнею Л, навісом М, сараєм Н, навісом О, спорудами 1-3; успадкований після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія  протягом десяти днів з дня його проголошення  через Нижньогірський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.  

 Головуючий:  п/п

Суддя Нижньогірського  

районного суду АР Крим В.В.Чернецька