№2-2992/10 р.

У Х В А Л А  

 04 листопада 2010 року                                                                                       м. Сімферополь

 Сімферопольський районний суд АРК у складі: головуючого, судді  Поєдинка А.О., при секретарі Уржумовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,  

 ВСТАНОВИВ:

З 16.08.2010 в провадженні судді Сімферопольського районного суду АРК знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

В  судове засідання 01.10.2010 позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /арк. с. 13/, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання 04.11.2010 позивач повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /арк. с. 19/, про причини неявки суд не повідомив.

Заяв або клопотань від позивача про відкладення  судового засідання або про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Згідно з вимогами частини 3 статті 169, пункту третього частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністі.

На підставі наведеного позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 169, пунктом третім частини 1, частиною 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд  -

 УХВАЛИВ:

1.   Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

2.   Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

 Ухваламоже бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

 Суддя                                                                      Поєдинок А.О.