№2-3011/10 р.  

У Х В А Л А  

  02 листопада 2010 року                                                                    м. Сімферополь    

  Сімферопольський районний суд АРК у складі: головуючого, судді  Поєдинка А.О., при секретарі Уржумовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи – ВГІРФО Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання такими, що втратили право на житлове приміщення та зняття з реєстрації,  

  ВСТАНОВИВ:  

З 19.08.2009 року в провадженні судді Сімферопольського районного суду АРК знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи – ВГІРФО Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання такими, що втратили право на житлове приміщення та зняття з реєстрації.  

Позивач у судове засідання повторно не з’явився, будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду справи.  

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Залишення даної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.  

Керуючись   п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд  

  УХВАЛИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи – ВГІРФО Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання такими, що втратили право на житлове приміщення та зняття з реєстрації - залишити без розгляду.  

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.  

  Суддя