Справа № 2-5671/2010 рік

  УХВАЛА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

25 жовтня  2010року                                                                            м.Херсон  

Суддя  Комсомольського  районного суду  м. Херсона  Майдан С.І. розглянувши  матеріали цивільної справи за позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ «Сведбанк», треті особи – приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Н.М., приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_4  про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса, прилюдних торгів та свідоцтва про право на майно, придбане з прилюдних торгів та визнання права власності на будинок,

встановила:  

14.10.2009 року позивачі звернулися  до суду з вказаною позовною заявою, в якій просять визнати виконавчий напис №890, вчинений 02.04.2008 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводіною Н.М., недійсним, визнати прилюдні торги з продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 73,3 кв.м з дворовим спорудами, що відбулись 16.11.2009 року недійсними, визнати свідоцтво про право власності на зазначений будинок на ім’я ОСОБА_4, визнати за позивачами право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 кв.м. з дворовими спорудами.

25.10.2010 року вказана справа надійшла в провадження судді Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І. з Суворовського районного суду м.Херсона.

При вивченні матеріалів справи, встановлено, що дана справа знаходилась в провадженні судді Суворовського районного суду м.Херсона Зубова О.С. понад  рік. З протоколу судового засідання вбачається, що справа розглядалась по суті з 20.01.2010 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України передача справи з одного суду на розгляд іншому можлива у випадку, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявлено, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності. Оскільки, судовий розгляд справи здійснювався ще з 20.01.2010 року, справу належить повернути Суворовському районному суду м.Херсона для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 116  ЦПК України,

ухвалила:  

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ «Сведбанк», треті особи – приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Н.М., приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_4  про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса, прилюдних торгів та свідоцтва про право на майно, придбане з прилюдних торгів та визнання права власності на будинок повернути до Суворовського районного суду м.Херсона для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі п’яти днів з моменту її проголошення.

  Суддя:                                                   С.І.Майдан