Справа № 2-2701/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 01 листопада 2010 року                                                                        м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді  Поєдинка А.О., при секретарі Уржумовій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, за участю третьої особи – Управління у справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації та прокурора Максимової О.Ю. про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуном,  

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення аліментів на утримання дітей та призначення опікуном. Вимоги позивача мотивовані тим, що відповідач зареєстрована матір’ю малолітніх дітей, але ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей, не піклується про них, про їх стан здоров’я, не забезпечує їх матеріально, тобто не здатна виконувати свої батьківські обов’язки, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов’язків, зловживає спиртними напоями. Враховуючи вищенаведене, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав, призначити її опікуном над дітьми та стягнути аліменти на її користь на утримання дітей – ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала у частині позбавлення її батьківських прав, пояснила, що зловживає спиртними напоями, проживає у одній кімнаті зі своїм співмешканцем. Знала, що діти живуть у позивача і її це задовольняло, оскільки діти вже досить дорослі щоб самим вирішувати з ким проживати, допомогу дітям та ОСОБА_1 надавала лише один раз.  

Представник третьої особи – Управління у справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації – Мариліва І.С., що діє на підставі довіреності №03 від 04 січня 2010 року, у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, позов просили задовольнити.  

Суд, вислухавши сторони, прокурора Максимову О.Ю., дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Судом встановлено, що відповідач  ОСОБА_4, яка зареєстрована матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей, не піклується про них, про стан їх здоров’я, не забезпечує їх матеріально, тобто не здатна виконувати свої батьківські обов’язки, повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов’язків, що підтверджується висновком Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації №1114 від 13.07.2010 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 01.07.2010 року, характеристикою, наданою виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим за №345/02-21 від 01.07.2010 року.  

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається. Діти проживають з позивачем.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про їх здоров’я, фізичний та духовний розвиток.  

У відповідності до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач є матір’ю дитини, то вона зобов’язана утримувати її до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вище вказане, суд вважає необхідним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей у розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1, починаючи стягнення з 15 липня 2010 року.

Відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України опікуна над або  піклувальника  призначає орган опіки та піклування. Таким чином позовні вимоги в частині призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.

На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. 150,160,164  СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України, суд

 ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15 липня 2010 року.    

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Головуючий – (підпис)

 Копія згідно з оригіналом.

 Суддя:

 Секретар: