Справа № 2-692/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2010 року с. Нижньогірський
Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Чернецької В.В.
при секретарі - Колесніковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дрофінської сільскої ради Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, Нижньогірської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який є його батьком. Після його смерті відкрилась спадщину у вигляді земельної ділянки розміром 41200 га на землях Дрофінської сільської ради Нижньогірського району АР Крим. Протягом 6 місяців після смерті батька він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки в цей час в нього дружина знаходилась на стаціонарному лікуванні та потребувала постійного догляду, оскільки перенесла операцію, крім того графік його роботи встановлений з 02 год. до 12 год., що також було перешкодою завчасно звернутися до нотаріальної контори.
У судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в заяві також зазначив про уточнення позовних вимого та просив суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини 2 місяця.
Відповідач – представник Нижньогірської держнотконтори у судове засідання не з’явився, суду надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутністю їх представника на розсуд суду.
Відповідач – представник Дрофінської сільської ради у судове засідання не з’явився, суду надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутністю їх представника, проти задоволення вимог позивача не заперечував.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю позивача, представників відповідачів, за матеріалами справи.
Судовим розглядом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно із свідоцтвом про народження померлий ОСОБА_3 є батьком позивача.
Позивач не звернувся до Держнотконтори у встановлений законом 6-місячний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки згідно із довідкою Сімферопольської філії ВАТ „Кримсоюздрук” №417 від 02.07.2010р. позивач працює експедитором на вказаному підприєсмстві, графік його роботи з 02.00 год. до 12.00 год. перешкодив завчасно зверненутись до держноткорнтори, крім того згідно із випісним епікризом №9857 дружина позивача ОСОБА_4 знаходилась в хірургічному відділенні міської кліничної лікарні м.Сімферополя, у зв’язку з проведеною операцієй була непрацездатна та потребувала постійного догляду.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважною.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 213 – 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія протягом десяти днів з дня його проголошення через Нижньогірський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Головуючий: п/п
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим В.В.Чернецкая
- Номер: 2-692/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чернецька Валерія Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 6/392/35/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Чернецька Валерія Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 2-і/274/19/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Чернецька Валерія Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2020
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 2-692/10
- Опис: про визнання рішення сільської ради про виділення земельної ділянки нечинним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чернецька Валерія Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 28.06.2010
- Номер: 2-692/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чернецька Валерія Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2010
- Дата етапу: 20.07.2010