Справа № 2-1013/10

                                                     З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я      

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 11 жовтня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді      Колотієвського О.О.,  

з участю секретаря      Голуб О.В.,  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

 В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1  2.09.2010 року звернувся  в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В позові просив зменшити розмір  аліментів,  визначений на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2006 року, яким з нього   утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1   в розмірі ?  частини  його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття до  1/6 частини. Мотивуючи тим, що він 22.08.2008 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3  в шлюбі у нього народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.07.2010 року з нього на користь ОСОБА_3  на утримання сина ОСОБА_6 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), до досягнення дитиною повноліття та аліменти в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку на утримання ОСОБА_3  як непрацюючої дружини до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років. На двох дітей та непрацюючу дружину він сплачує аліменти в розмірі 50 відсотків  заробітку. В даний час у нього матеріальні умови погіршилися, так як    він утримує  своїх непрацездатних батьків з якими він проживає однією сім»єю та його батько є інвалідом 2 групи.

Позивач  ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, в їх обґрунтування пояснив так,  як викладено в описовій частині рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв про розгляд справи за її  відсутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України).

Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Зважаючи на вище викладене та відсутність заперечень позивача суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.

Матеріалами справи встановлено, що позивач сплачує аліменти на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2006 року  на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1   в розмірі ?  частини  його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття  22.08.2008 року  позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 і в шлюбі у нього народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.07.2010 року з нього на користь третьої особи ОСОБА_3  на утримання сина ОСОБА_6 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), до досягнення дитиною повноліття та аліменти в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку на утримання ОСОБА_3  як непрацюючої дружини до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років.  В даний час у нього матеріальні умови погіршилися, крім того  батько є інвалідом   2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК № 0174294 .

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або  поліпшення здоров»я когось з них.

За таких обставин суд постановляє рішення про зменшення розміру аліментів, визначений на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2006 року і стягує  з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки аліменти в розмірі  1/6 частини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, щомісячно.

Керуючись ст.ст.79,84,180,182,191, 192 СК України, ст.ст. 10,11,81,88,130,174, 367 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів  задовольнити  повністю.

Зменшити розмір аліментів, визначений на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2006 року і стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кам»яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області    аліменти на користь ОСОБА_2  на утримання дочки  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1   в розмірі  1/6 частини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи       з дня набрання чинності рішенням суду    і до повноліття дитини.

Рішення  ухвалено заочно і   може  бути переглянуто  судом,  що  його  ухвалив за письмовою заявою  відповідача. Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути подано  протягом  10  днів   з дня  отримання  його копії.  

Рішення може  бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти   днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя       (підпис)                                                                               О.О. Колотієвський  

 Копія вірна: Суддя