Справа № 2-2162/10  

У  Х  В  А  Л  А  

про закриття провадження у справі  

  20  жовтня 2010  року                                                 м. Чернівці  

  Першотравневий  районний  суд  м. Чернівці у складі:  

Головуючої судді                                       Федіної А.В.  

при секретарі                                           Чорній О.П.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці про визнання неправомірними дій, зобов’язання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення  до пенсії, -  

В С Т А Н О В И В  :  

Позивач звернувся до суду до Управління Пенсійного Фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці про визнання неправомірними дій, зобов’язання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення  до пенсії.  

Від представника відповідача  Лупу К.К. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просила розглянути справу у її відсутність.  

Позивач в судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.  

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.  

Як вбачається із позовної заяви, вона подана в порядку  цивільного судочинства, чим  порушено вимоги ст. 15 ЦПК України.  

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суддя своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні  усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат , виплат та пільг дітям війни  

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі  закриття провадження у справі.  

Відповідно до ч. 2 п. 4 сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної п. 1 ст. 205 ЦПК України.  

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у справі слід закрити провадження, сплачену суму судового збору та коштів та оплату витрат на ІТЗ розгляду справи повернути позивачеві.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 18 КАС України, ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 83, 210,   293-294 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В :  

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці про визнання неправомірними дій, зобов’язання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення  до пенсії.  

Повернути позивачеві сплачену суму судового збору в розмірі 33 грн., 40 коп. та ІТЗ розгляду справи  в розмірі 37 грн.  

Роз’яснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя Першотравневого  

районного суду м. Чернівці                                         А.В. Федіна