Справа №2-1614
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі Демчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 прож. АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення.
Посилається в позовній заяві на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 є споживачами по теплопостачанню, особовий рахунок № НОМЕР_1 та допустили заборгованість по оплаті за фактично спожиту теплову енергію з - 01.11.2008 року по 31.03.2010 року в сумі 628, 75 грн.
В судове засідання представник позивача, не з’явився однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його від сутності, позов підтримує повністю та в разі відсутності відповідачів у судовому засіданні не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про слухання справи в їх відсутності в суд не надавали.
У зв’язку з неявкою відповідачів в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в їх відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується щомісячно за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
З цих підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та підлягає стягненню заборгованість за фактично спожиту теплову енергію з відповідачів, що згідно поданого позивачем розрахунку складає 628 грн. 75 коп.
Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідачів на користь держави.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 541, 543 ЦК України, .ст.ст. 64, 67, 68, 151, 156, 162 ЖК України ст.. 10 Закону України " Про приватизацію державного житлового фонду", ст.. 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги", Закону України " Про теплопостачання «ст. ст. 10, 11 60, 64, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Винести по справі заочне рішення.
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 прож. АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в сумі 628 грн. 75 коп., за період з 01.11.2008 року по 31.03.2010 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дна його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Попов Г.Г.