Справа  № 2-1609/2010р.  

Р І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  20 жовтня  2010 року                                                     м. Чернівці  

 Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:  

головуючої судді                                        Федіної А.В.

при секретарі                                           Чорній О.П.

за участю представника позивача           Білянського М.І.

відповідача                                              ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

 В С Т А Н О В И В :

 Позивач  звернувся до суду  з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, посилаючись на те, що відповідач проживає  в АДРЕСА_1 та є абонентом МКП „Чернівцітеплокомуненерго”, оскільки  між відповідачем та позивачем існували фактичні договірні відносини, було   відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку № НОМЕР_1.

Теплова енергія відповідачу надавалась протягом опалювального періоду з жовтня по квітень з 2008 р. по 2010 р., при цьому відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого заборгувала позивачу кошти в розмірі 1403, 56 грн. за надані послуги центрального опалення. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження,  відповідач заборгованості не погасила. У зв’язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість за теплову енергію.

Представник позивача Білянский М.І.  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю  та надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив суд позов задовольнити. Окрім того,  пояснив, що відповідачка систематично не сплачувала в повній мірі платежі за спожиту теплову енергію, а лише частинами.  

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.04.2008 р. з відповідача стягнено заборгованість в сумі  1195, 75 грн. Стягнену суму заборгованості та щомісячну оплату  відповідачка не сплатила в повній мірі, у зв’язку із чим МКП «Чернівцітеплокомуненерго» повторно звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості в період з 01.01.2008 р. по 31.03.2010 р. Представник позивача пояснив, що кошти, які відповідачка сплачувала в рахунок погашення щомісячної  заборгованості  зараховувались з моменту утворення заборгованості. Таким чином, позивач зарахував з особового рахунку відповідача кошти на виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від   14.04.2008 р.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала  повністю. Відповідач  пояснила, що дійсно проживає в АДРЕСА_1 та отримує послуги із теплопостачання, у зв’язку із чим  систематично щомісяця сплачувала  за отримані послуги теплопостачання, про що свідчать квитанції про сплату  заборгованості щомісячно починаючи з 2008 року. Окрім того, пояснила, що позивач вже звертався до суду із позовом про стягнення з неї заборгованості, яку вона сплатила. Просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, заслухавши пояснення сторін по справі,  суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та є абонентом МКП „Чернівцітеплокомуненерго”, їй відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку № НОМЕР_1 (а.с.5) Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого заборгувала позивачу з 01.01.2008 р. по 31.03.2010 р. суму в розмірі 1403, 56 грн. за надані послуги центрального опалення. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження,  відповідач не прореагувала, добровільно не погасила заборгованість .  

Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: розрахунком,  з якого вбачається, що з 01.01.2008 р. по 31.03.2010 р. відповідач заборгувала за спожиту теплову енергію  кошти в розмірі  1403, (а.с.7-8).

Відповідно до ч. 1 , 3 ст. 212 ЦПК України  суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.  

Суд не приймає до уваги твердження в судовому засіданні відповідача  ОСОБА_2  про те, що вона сплатила всю суму заборгованості за теплопостачання, оскільки воно є безпідставним. Як вбачається із розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання  (а.с. 6) кошти, які відповідач сплачувала ,  були зараховані в рахунок оплати заборгованості за рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці  від 14.04.2008  року. Таким чином, у відповідача утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію в період з 01.01.2008 р. по 31.03.2010 р., що спростовує твердження відповідача про відсутність заборгованості.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, підлягають стягненню  з відповідача, витрати позивача по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн. А також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому також необхідно стягнути з відповідача в судовий збір в сумі 51грн. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 3-4, 57-58, 60, 64, 88, 209-210, 212-215, 218, 294,295 ЦПК України, суд, -    

 В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги централізованого опалення за період з 01.01.2008 року по 31.03.2010  в розмірі 1403,56 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.  

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя  Першотравневого  

районного суду м. Чернівці                 А.В.Федіна