Справа № 2-1609/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.
при секретарі Чорній О.П.
за участю представника позивача Білянського М.І.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та є абонентом МКП „Чернівцітеплокомуненерго”, оскільки між відповідачем та позивачем існували фактичні договірні відносини, було відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку № НОМЕР_1.
Теплова енергія відповідачу надавалась протягом опалювального періоду з жовтня по квітень з 2008 р. по 2010 р., при цьому відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого заборгувала позивачу кошти в розмірі 1403, 56 грн. за надані послуги центрального опалення. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідач заборгованості не погасила. У зв’язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість за теплову енергію.
Представник позивача Білянский М.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив суд позов задовольнити. Окрім того, пояснив, що відповідачка систематично не сплачувала в повній мірі платежі за спожиту теплову енергію, а лише частинами.
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.04.2008 р. з відповідача стягнено заборгованість в сумі 1195, 75 грн. Стягнену суму заборгованості та щомісячну оплату відповідачка не сплатила в повній мірі, у зв’язку із чим МКП «Чернівцітеплокомуненерго» повторно звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості в період з 01.01.2008 р. по 31.03.2010 р. Представник позивача пояснив, що кошти, які відповідачка сплачувала в рахунок погашення щомісячної заборгованості зараховувались з моменту утворення заборгованості. Таким чином, позивач зарахував з особового рахунку відповідача кошти на виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.04.2008 р.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю. Відповідач пояснила, що дійсно проживає в АДРЕСА_1 та отримує послуги із теплопостачання, у зв’язку із чим систематично щомісяця сплачувала за отримані послуги теплопостачання, про що свідчать квитанції про сплату заборгованості щомісячно починаючи з 2008 року. Окрім того, пояснила, що позивач вже звертався до суду із позовом про стягнення з неї заборгованості, яку вона сплатила. Просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю.
Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, заслухавши пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та є абонентом МКП „Чернівцітеплокомуненерго”, їй відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку № НОМЕР_1 (а.с.5) Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого заборгувала позивачу з 01.01.2008 р. по 31.03.2010 р. суму в розмірі 1403, 56 грн. за надані послуги центрального опалення. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідач не прореагувала, добровільно не погасила заборгованість .
Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: розрахунком, з якого вбачається, що з 01.01.2008 р. по 31.03.2010 р. відповідач заборгувала за спожиту теплову енергію кошти в розмірі 1403, (а.с.7-8).
Відповідно до ч. 1 , 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.
Суд не приймає до уваги твердження в судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 про те, що вона сплатила всю суму заборгованості за теплопостачання, оскільки воно є безпідставним. Як вбачається із розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання (а.с. 6) кошти, які відповідач сплачувала , були зараховані в рахунок оплати заборгованості за рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.04.2008 року. Таким чином, у відповідача утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію в період з 01.01.2008 р. по 31.03.2010 р., що спростовує твердження відповідача про відсутність заборгованості.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн. А також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому також необхідно стягнути з відповідача в судовий збір в сумі 51грн. в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 3-4, 57-58, 60, 64, 88, 209-210, 212-215, 218, 294,295 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги централізованого опалення за період з 01.01.2008 року по 31.03.2010 в розмірі 1403,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці А.В.Федіна
- Номер: Б/н 1137
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1609/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/638/312/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1609/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 04.10.2016
- Номер: 6/591/9/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1609/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 24.01.2020
- Номер: 6/489/424/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1609/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1609/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 06.04.2010