Справа №4с-28/2010  

У  Х  В  А  Л  А  

06 жовтня  2010 року                                                                     м.Чернівці  

    Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:  

          головуючої судді Федіної А.В.  

          при секретарі Чорній О.П.  

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку в справі за скаргою  скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції Чернівецької області  

в с т а н о в и в :  

23.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці в порядку ст. 383 ЦПК України. В своїй скарзі скаржник клопотала про поновлення строку звернення до суду з вказаною вище скаргою на дії ДВС. Посилалася на те, що строк звернення до суду пропущено нею з поважних причин, оскільки про відкриття провадження їй стало відомо тільки 17.09.2010 року під час опису державним виконавцем майна яке належить їй на праві приватної власності.  

Відповідно до  ст.  385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня,  коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня,  коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод в разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Згідно ст..  73 ЦПК України  Суд поновлює або продовжує строк,  встановлений відповідно законом  або судом,  за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.  Питання про поновлення чи продовження  пропущеного  строку вирішує  суд,  у  якому  належало  вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи  доказ.  Про  місце  і  час розгляду  цього питання повідомляються особи,  які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.  

  Розглянувши клопотання про поновлення строку суд приходить  до висновку, що строк звернення до суд зі скаргою на дії ДВС ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, про що свідчить акт опису й арешту майна який проводився  17.09.2010 року, та як вбачається із самого акту, що саме  про вищевказані дії ДВС повідомило  ОСОБА_1  

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 73, 383,385 ЦПК України, -  

у х в а л и в:  

Поновити ОСОБА_1  строк на оскарження дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції Чрнівецької області  

Ухвала оскарженню не підлягає.  

  Суддя Першотравневого  

районного суду м. Чернівці     А.В. Федіна