Судове рішення #11853091

Справа № 2-1567  

2010 року  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

23 вересня  2010 року  

Першотравневий районний   суд   м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі: Демчук О.М.,  розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну  справу  за  позовом  Прокурора першотравневого району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1  прож. АДРЕСА_1 до Кредитної спілки «Бісер»  м. Чернівці вул Шептицького, 23 про стягнення коштів  за депозитним договором,  -  

В С Т А Н О В И В :  

 

Позивач прокурор Першотравневого району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1  прож. АДРЕСА_1 і звернувся  в  суд  з  позовом   до  відповідача Кредитної спілки «Бісер»  м. Чернівці вул Шептицького, 23 про стягнення коштів  за депозитним договором.  

Посилається  в  позовній  заяві  позивач   на  те,  що  проведеною перевіркою  прокуратурою Першотравневого району міста  Чернівці встановлено, що 19.03.2008 року між Кредитною спілкою «Бісер» та ОСОБА_1 було укладено договір № Д/08/0043 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки  на депозитний рахунок, у відповідності з яким  ОСОБА_1 розмістив у кредитній спілці депозит на суму 20 000(двадцять  тисяч ) грн.. строком  до 19 березня 2010 року  з виплатою 27 % річних .  

27.03. 2008 року був укладений додатковий договір до договору про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок  № Д/08/0043  від 19 березня 2008 року , згідно з яким   ОСОБА_1 доповнив суму вкладу на своєму депозитному рахунку на суму3345, 00 грн., аналогічні додаткові угоди було укладено 01.04.2008 року, 08.04.2008 року, 05.05.2008 року, 09ю.06.2008 року, 26.06.2008 року, 15.07.2008 року , 08.08.2008 року, 11.08.2008 року, 11.09.2008 року, 15.09.2008 , 17 .09.2008 року і відповідно  до них без змін умов договору залучено 187, 00 грн., 1220, 00 грн.  542, 00 грн., 11650 грн., 13340 грн., 4900, 00 грн., 2595 грн, 2610, 00 грн, 2630 00 грн., 12225, 00 грн., 620 грн, 17.09.2008 року на основі додаткового договору залучено 7087, 00 грн. і змінено у зв’язку з Акційними  умовами «Золотий листопад» відсоткову ставку по договору з 27% на 28 % річних ; 25.11.2008 року та 27.11.2008  залучено відповідно до додаткових договорів без зміни умов договору 2050 грн та 3000 грн; 28.11.2008 року до каси спілки було внесено 4170 грн. і відповідно до додаткового договору відсоткова ставка змінювалась на 28,5 % 20.01.2009 року  залучено  1600, 00 грн. і відповідно до додаткового договору у зв’язку з акційними умовами   «Новорічний  сюрприз 2009» змінено було п.2.2 основного договору –відсоткова ставка змінювалась на 29 % річних з 01.02.2009 року. 30.01.2009 року залучено 4400, 00 грн і відповідно до додаткового договору від 02.02.2009 року відсоткова ставка змінювалась на 32, 5 % річних з 03.02.2009 року і діяла до кінця строку дії договору ; 02.02.2009 року, 27.09.2009 року, 05.03.2009 року .13.03.2009 року було укладено додаткові договори, відповідно до яких було залучено 5500, 00 грн. 860, 00 грн., 430, 00 грн., 487,89 грн. Таким чином загальна сума вкладу становила 105448, 89 грн.  

Після закінчення дії договору відповідачем не було повернуто суму вкладу  ОСОБА_1, тобто на даний час відповідач не видав заявнику вклад в повному обсязі та відсотків.  

Згідно до довідки  № 67 від 19.03.2010 року заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 по депозитному договору  станом на 19.03.2010 року складає 138450, 73 грн., з них 105448, 89 грн. – основна сума вкладу , 33001, 84 грн. нараховані відсотки.  

В судовому засіданні  позивач  свій позов підтримав та підтвердив обставини викладені в позовній заяві просив його задовольнити повністю та стягнути  з Кредитної спілки Бісер на користь ОСОБА_1  депозитний вклад на суму 138 450, 73  грн.    

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був  повідомлений  про день та час слухання справи причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його  відсутності в суд не надавав.  

У зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України справа підлягає розгляду в  його  відсутності. По справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.  

Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів у справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України  

Суд  дослідивши  всі   матеріали   цивільної  справи  в  їх  сукупності вважає,  що  позов     підлягає  задоволенню.  

По  справі  судом  встановлено,  що 19 березня 2008 року  між ОСОБА_1  та  відповідачем  Кредитна спілка «Бісер» було  укладено договір про залучення внеску вкладу  члена кредитної спілки на депозитний рахунок  №  Д/08/0043  строком  повернення  по внесених на депозит коштам – 19 березня 2010 року. Крім того між ОСОБА_1 та відповідачем по справі було укладено додаткові угоди , а саме 27 березня 2008 року, 1 квітня 2008 року 8 квітня 2008 року, 5 травня 2008 року, 9 червня  2008 року  26 червня 2008 року, 15 липня 2008 року, 8 серпня 2008 року , 11 серпня 2008 року , 11 вересня 2008 року , 15 вересня 2008 року , 17 вересня 2008 року , 17 листопада 2008 року , 25 листопада, 2008 року 27 листопада 2008 року, 28 листопада 2008 року , 20 січня 2009 року , 30 січня  2009 року 2 лютого 2009 року , 2 лютого 2009 року 27 лютого 2009 року, 5 березня 2009 року , 13 березня 2009 року.        

У  відповідності  до умов   даного  договору  про залучення внеску вкладу  члена кредитної спілки на депозитний рахунок  та додаткових договорів  відповідач по справі Кредитна Спілка «Бісер »  прийняла   від позивача  1055448, 89 грн. згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 19.03.2008 року  отримала 20 000 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № б/н  від 27.03.2008 року отримала 3345 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № б/н  від  1.04.2008 року отримала 187 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № б/н  від  8.04.2008 року отримала 1220 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № б/н  від  5.05.2008 року отримала 542 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № б/н  від  9.06.2008 року отримала 11 650 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № б/н  від 26.06.2008 року отримала 13340  грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 15.07.2008 року  отримала 4900 грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 8.08.2008 року  отримала 2595 грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 11.08.2008 року  отримала  2610 грн., згідно квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 15.08.2008 року  отримала 12225 грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 17.09.2008 року  отримала 620 грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 7.11.2008 року  отримала 7 087 грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 25.11.2008 року  отримала 2050 грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 27.11.2008 року  отримала 3 000 грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 28.11.2008 року  отримала 4170 грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 20.01.2009 року  отримала 1600 грн. згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 30.01.2009 року  отримала 4 400 грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 3.02.2009 року  отримала 5 500 грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 27.02.2009 року  отримала 860 грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 5.03.2009 року  отримала  430 грн., згідно  квитанцій до прибуткового ордера № б/н. від 13.03.2009 року  отримала 487, 89 грн. з    строком  повернення  грошових коштів внесених на депозит як члена спілки  19  березня  2010  року. Крім того згідно додаткових угод було змінено відсоткову ставку з 27 % до 32, 5% річних  яка  діяла  до кінця строку дії Договору.  

Згідно довідки № 67 від 19 березня 2010 року  заборгованість по депозитному договору № Д/08/0043 від 19 березня 2008 року  станом на 19.03.2010 року складає 138450, 84 грн. з них 105448, 89 грн. –основна сума депозиту, 33001, 84 грн. нараховані проценти .  

ОСОБА_1 неодноразово  звертався до КС Бісер з проханням видати суму належного йому вкладу у зв’язку із закінченням строку дії договору , однак йому нічого не було виплачено.  

Згідно ст. 60 ЦПК України  кожна сторона зобов’язана довести ті обставини , на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.    

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»  кредитна спілка віднесена виключним видом діяльності кредитної спілки є надання фінансових послуг.  

Ст. 4 п.4 Закону України  «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»  передбачає, що одним із фінансових послуг є залучення фінансових активів із зобов'язанням щодо наступного їх повернення.  

Згідно ст. 19 Закону України  «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» вказано, що  однією із мети  державного регулювання ринків фінансових послуг в Україні є: захист інтересів споживачів фінансових послуг.  

Відповідно до ст.ст.21,23 Закону України «Про кредитні спілки» та «Ліцензійних умов провадження діяльності кредитних спілок по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки», затверджених розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 02.12.03 №146, кредитним спілкам надано право приймати вклади від своїх членів на умовах строковості, платності та зворотності, укладаючи при цьому депозитні договори. На депозитні договори, що укладаються кредитними спілками поширюються положення Цивільного кодексу України про банківський вклад.  

Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку.  

Згідно  до  п.п. 1.1 – 2.4    договору про залучення внеску вкладу  члена кредитної спілки на депозитний рахунок  № Д/08/0043 від  19 березня 2008 року  відповідач по справі зобов’язаний  повернути  суму  внеску з нарахованими але невиплаченими відсотками  члену кредитної спілки ОСОБА_1 19 березня 2010 року.  

Таким  чином,  належними  доказами  по  справі  доведено,  факт   порушення   з  боку   відповідача Кредитної спілки «Бісер»   починаючи  з  19 березня  2008  року    право   позивача   на  отримання  свого  внеску.  

У  відповідності  до  вимог  ст. 1074 ЦК  України  обмеження  прав  клієнта  щодо   розпорядження  грошовими  коштами,  що  знаходяться  на  його  рахунку ,  не  допускається,  крім   випадків  обмеження  права  розпорядження   рахунком  за  рішенням  суду  у  випадках,  встановлених  законом.  

Зобов’язання   щодо   повернення  вкладів  кредиторам   банку,  здійснюється   відповідно  до  черговості  задоволення  вимог,  встановленої  ст. 96  Закону  України «  Про  банки  і  банківську  діяльність»    зобов’язань  щодо  банківських  вкладів.  

Відповідно до положень ст. 64 Конституції України передбачено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 57-60, 88, 208, 209,212 -215, 216, 218, 224-226 ЦПК  України,  та на  підставі  ст.ст.15, 16, 22, 23, 625, 1058,  1060, 1167, 1174   ЦК  України,  п.п.  1.1 – 2.4    Договору  про залучення внеску вкладу  члена кредитної спілки на депозитний рахунок  № Д/08/0043 від 19 березня 2008 року,  ст. ст. 21, 23 Закону України «Про кредитні спілки»   суд,    -  

ВИРІШИВ:  

Винести по справі заочне рішення  

Позов Прокурора першотравневого району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1  прож. АДРЕСА_1 до Кредитної спілки «Бісер»  м. Чернівці вул Шептицького, 23 про стягнення коштів  за депозитним договором  задовольнити  .  

Стягнути з Кредитної спілки «Бісер»  на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу  з відсотками в розмірі  138450 (сто тридцять вісім тисяч чотириста  п’ятдесят) грн. 73 коп.  

Стягнути з Кредитної спілки «Бісер» судовий збір в сумі 51 грн.  та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в дохід держави.  

На рішення суду може бути подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці  протягом десяти днів з дна його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Головуючий   суддя                                        Попов Г.Г.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація