Справа №   2-1139/ 2010 р.  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

            03 листопада   2010 року                                                                                           м.Черкаси

 Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

 головуючого-судді     Смоляра О.А.

при секретарі              Ярошенко А.О.  

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства  Всеукраїнський Акціонерний банк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості  за кредитним  договором, -

в с т а н о в и в :  

 Публічне  акціонерне товариство  Всеукраїнський Акціонерний банк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості  за кредитним  договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту                         № 056/1/bsk від 26.07.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит  у сумі  5 500,00 гривень,  строком до 23.07.2010 року,  із зобов’язанням відповідача  погашення кредиту та відсотків за його користування в розмірі 24 %  річних в  строк і в порядок  встановлений кредитним договором.    

В забезпечення  своєчасного та належного  виконання   ОСОБА_1,  її  обов’язків  за кредитними  угодами  між  ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк  та ОСОБА_2  20 липня 2007 року  було укладено  договір поруки.  

Свої зобов’язання за договором кредиту  позивач  виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі  5 500,00гривень, а відповідач ОСОБА_1  свої зобов’язання  належним чином не виконала. В зв’язку з порушеннями зобов'язання за кредитними  договорами  відповідач   ОСОБА_1 станом на 21 липня 2010 року має заборгованість  9 564,26 гривень, з яких заборгованість по кредиту складає 5 231,20 гривень, проценти за користування кредитом складають  3 436,39 гривень,   штраф за несвоєчасне погашення кредиту  складає  896,67 гривень.    

Оскільки наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення кредиту є право позивача  вимагати  повернення  кредиту, відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, позивач змушений був звернутися до суду  з даним  позовом та просив стягнути солідарно  з відповідачів заборгованість   9 564,26 гривень, та судові витрати.

В судовому засіданні представник  позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.  

Відповідачі   ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце слухання  справи були  повідомлені   в установленому законом порядку.

Відповідно ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення а підставі наявних у справі  доказів, якщо позивач не заперечує  проти такого вирішення справи.

 Заслухавши  пояснення представника позивача стосовно заявлених позовних вимог,    дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено, що згідно  договору кредиту № 056/1/bsk від 26.07.2007  року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит  у сумі  5 500,00 гривень,  строком до 23.07.2010 року,  із зобов’язанням відповідача  погашення кредиту та відсотків за його користування в розмірі 24 %  річних в  строк і в порядок  встановлений кредитним договором  

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов’язань  за загальним правилом не допускається.

Судом  встановлено,  що  відповідач   ОСОБА_1 станом на 21 липня 2010 року має заборгованість  9 564,26 гривень, з яких заборгованість по кредиту складає 5 231,20 гривень, проценти за користування кредитом складають  3 436,39 гривень,   штраф за несвоєчасне погашення кредиту  складає  896,67 гривень.    

В забезпечення  своєчасного та належного  виконання   ОСОБА_1,  її  обов’язків  за кредитними  угодами  між  ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк  та ОСОБА_2  20 липня 2007 року  було укладено  договір поруки.  

Згідно  ст. 554 ЦК України  у разі  порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає  перед кредитором в тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки , відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.      

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача   ОСОБА_1   на користь позивача необхідно стягнути судові витрати пропорційно задоволенню позовних вимог.

На підставі ст.ст. 526, 527,572, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України,    керуючись ст.   213- 215, 224-226  ЦПК України,   суд ,-

в и р і ш и в :  

   Позов публічного акціонерного товариства  «Всеукраїнський Акціонерний банк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості  за кредитним  договором  -   задовольнити.

 Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь публічного акціонерного товариства  «Всеукраїнський Акціонерний банк  заборгованість за кредитними  договорами  № 056/1/bsk від 26.07.2007 року  в сумі  9 564 гривень 26  копійок.

Стягнути з   ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства  «Всеукраїнський Акціонерний банк»  судові витрати,  які складаються з  судового збору у сумі 95 гривень 64 копійки, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  заява  має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги.  

 ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                     О.А.СМОЛЯР