Справа№2-6849/10  

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  28 жовтня 2010 року  

Київський районний суд м. Одеси в складі:  

головуючого-судді       Сватаненко В.І.  

за участю секретаря           Забегловської Ю.Г.,    

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - «Про розірвання шлюбу», -  

        В С Т А Н О В И В :  

  10.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 8.04.1980 року, Першим Приморським відділом РАЦС Одеського МУЮ, актовий запис № 226 (а.с.5), від якого є повнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Шлюб у позивача другий.  

Позивач розірвати шлюб, мотивуючи це тим, що в нього з відповідачем виникла відчуженість, втрачено почуття любові й поваги, у родині стали відбуватися сварки, у зв'язку із чим сторони подружні й сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть з березня 2010 року, разом не проживають.  

Відповідач по справі про час, дату та місце судового засідання сповіщалась належним чином, однак без поважної причини до суду не з”явилась, заяв та клопотань про відкладення слухання по справі суду не заявляла, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі у відсутності відповідача.  

Суд, вислухавши доводи та думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.  

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.  

Шлюб – це добровільний, рівноправний сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім’ї. Добровільність шлюбу – одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.  

Суд вжив усі можливі заходи щодо примирення подружжя, що не суперечать моральним засадам.  

Суд не зобов’язаний призначати строк на примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, тобто на тих підставах, що є морально-правовою основою шлюбу.  Питання про визначення строку для примирення має вирішуватися судом після з’ясування обставин справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення.  

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть з березня 2010 року, даний факт має істотне значення.  

З цих підстава суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити та  розірвати шлюб.  

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України й ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -    

      В И Р І Ш И В :  

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 8.04.1980 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 226, від якого неповнолітніх дітей немає.  

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів одночасного направлення копії апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.  

  Суддя: