Справа № 3- 216/10    

ПОСТАНОВА  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

10   листопада   2010 року                                                                            м. Ватутіне  

  Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області  Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Ватутінського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності                                 гр.   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України,   уродженку   м.Черкеськ Ставропольського    краю  Російської   Федерації,   освіта середня,    не  працюючої, зареєстровану  за  адресою:    АДРЕСА_1   проживаючу  за  адресою:    АДРЕСА_2    

  за ч.1 ст. 184 КУпАП,  

встановив:  

  гр.  ОСОБА_1 , проживаючи  за адресою: АДРЕСА_2  та будучи матір'ю  неповнолітнього  сина   ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_6,   учня   4-а    класу  Ватутінської     загальноосвітньої   школи   №2  м.Ватутіне  Черкаської   області ,   22   жовтня   2010   року  ухилилась   від  виконання   передбачених  законодавством  обов*язків   щодо  забезпечення   необхідних  умов  виховання    свого неповнолітнього  сина   ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_6 ,  внаслідок  чого   її    неповнолітній    син  ОСОБА_2    22  жовтня   2010  року    близько   13  год.   30  хв.     біля   Ватутінської     загальноосвітньої   школи   №2     за  адресою:    вул.Миру,  5-а   м.Ватутіне     Черкаської   області    при  однокласниках   ОСОБА_4,    ОСОБА_5,   ОСОБА_6    висловлювався    нецензурною    лайкою  та кидав    каміння,  на   зауваження   сторонніх      осіб   не  реагував,  після   чого     наніс      тілесні  ушкодження     ОСОБА_4,   які  згідно    акту   СМЕ   3125    від   26.10.2010  року    по  ступеню  тяжкості    відносяться  до    категорії    легких    тілесних   ушкоджень   з  короткочасним   розладом  здоров*я.   Формально   ОСОБА_2   вчинив         адміністративне  правопорушення   передбачене   ст.  173  КУпАП,  однак,   враховуючи,   що                     ОСОБА_2    не  досяг  віку   з  якого   настає   адміністративна  відповідальність   та  не  являється    суб*єктом    даного  правопорушення,    а   також  враховуючи,  що    зазначене    адміністративне  правопорушення      ОСОБА_2  вчинив внаслідок     відсутнього  контролю   за    його   виховним   процесом       зі  сторони   матері     ОСОБА_1,  діях   ОСОБА_1   вбачається     склад  адміністративного  правопорушення,  передбаченого   ч.1   ст.  184  КУпАП.  

  Вислухавши пояснення    гр.  ОСОБА_1, яка    при   розгляді   вказаних  матеріалів  в суді, вину   свою  визнала  повністю   та вивчивши матеріали справи, в діях    гр.   ОСОБА_1,  вбачаю  склад    адміністративного   правопорушення передбачене   ч.1 ст.184 КУпАП, тому на підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,   обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на  гр.     ОСОБА_1   адміністративне стягнення у виді   штрафу.  

  На підставі викладеного   та  керуючись ст. ст..184  ч.1, 283, 284  КУпАП,-  

постановив:  

гр.  ОСОБА_1   визнати  винною  у  вчиненні  адміністративного правопорушення  передбаченого   ч.1 ст.184.КУпАП та накласти  на  неї  адміністративне стягнення у виді   штрафу  в  розмірі  20(   двадцяти)  гривень..  

  Постанова   судді     може  бути  оскаржена до  апеляційного  суду  Черкаської  області  через  Ватутінський  міський  суд  або  на  неї   може  бути  внесено  протест  прокурора   протягом   десяти  днів  з  дня  її  винесення.  

  Суддя                                           Н.І.Терещенко