Справа 2-417/10р.                                                                                                                                                                                                                                                                

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

09 листопада 2010 року.    Ватутінський міський  суд Черкаської області        

в складі: головуючого                        Здоровила В.А.

при секретарі                        Мельник С.В.

           з участю адвоката                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини -  

в с т а н о в и в :  

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь  аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що  вона перебувала в зареєстрованому   шлюбі з відповідачем з 05 вересня 1992 року,  від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження зазначений  відповідач. 11 червня 2002 року шлюб між ними розірвано. Дитина проживає  біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, хоч згідно діючого законодавства зобов’язаний це робити. За станом  здоров’я та матеріальним становищем відповідач має можливість брати  участь в утриманні дитини. Дані обставини і змусили її звернутися до суду з даним позовом.

 Відповідач в судове засідання  не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив. А тому за таких обставин суд вважає, що відповідач в засідання суду не з`явився без поважних на то причин і вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

 Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Відповідач дійсно будучи батьком неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.4), ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги та коштів на її утримання не надає і згідно діючого законодавства зобов’язаний сплачувати аліменти на її утримання.

 Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача на користь позивачки 500 грн. понесених нею витрат по оплаті правової допомоги та 51 грн. судового збору в дохід держави, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367    ЦПК України суд -

в и р і ш и в   :

позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити повністю.

Стягнути  з  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця     с. Скаливатка м. Ватутіне Черкаської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 11 жовтня 2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500 (п’ятсот) грн. понесених нею витрат по оплаті правової допомоги

  Стягнути з ОСОБА_3  51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору в доход  держави та  120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

        Головуючий                                             В.А. Здоровило