Справа № 2-2104/10  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

05 листопада 2010 року  

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:  

Головуючої судді Сапронової Л.В.  

При секретарі Хорольській О.В.  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № CL67039 від 17 липня 2008 року, згідно з яким відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредитор надав позичальнику кредитні кошті у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, Додатку №1 та Додатку №2, а позичальник зобов’язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком №1 та Додатком №2. Згідно Додатку №1 до Кредитного договору основна сума кредиту складає – 35 000,00 грн; винагорода Кредитора за ініціювання Кредиту – 00,00 грн.; процентна ставка – 38,6% річних; підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) – 115,8 % річних; кількість щомісячних платежів – 84; сума щомісячного платежу – 1216,37 грн.; дата сплати щомісячного платежу – кожне 10-е число місяця; дата останнього платежу – 10.07.2015 року. На виконання умов Кредитного договору 17.07.2008 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 35 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку №26207000232386 за 17.07.2008 року. Відповідач порушив умови кредитного договору, в частині термінів своєчасної сплати щомісячних траншів по кредиту та процентів. Станом на 26.01.2010 року прострочена заборгованість відповідача за Кредитним договором перед Позивачем складає: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1 793,83 грн.; заборгованість по процентам в сумі 18 292,11 грн.; заборгованість по підвищеним процентам в сумі 1 283,07 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором становить 54 196,98 грн.  

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" борг в сумі 54 196,98 грн., з яких: 1 793,83 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 18 292,11 грн. – заборгованість по процентам; 1 283,07 грн. – заборгованість по підвищеним процентам; 32 826,97 грн. – сума дострокового стягнення кредиту. Також стягнути судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 541,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.  

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в судове засідання не з’явився; в поданій до суду заяві просив розглянути справу у свою відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином завчасно.  

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.  

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.  

Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.  

Згідно з ст.1055 ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі; 2 Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.  

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.  

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № CL67039 від 17 липня 2008 року, згідно з яким відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредитор надав позичальнику кредитні кошті у сумі та на умовах визначених цим договором, Додатком №1 та Додатком №2, а позичальник зобов’язався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком №1 та Додатком №2. Згідно Додатку №1 до Кредитного договору основна сума кредиту складає – 35 000,00 грн; винагорода Кредитора за ініціювання Кредиту – 00,00 грн.; процентна ставка – 38,6% річних; підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) – 115,8 % річних; кількість щомісячних платежів – 84; сума щомісячного платежу – 1216,37 грн.; дата сплати щомісячного платежу – кожне 10-е число місяця; дата останнього платежу – 10.07.2015 року. На виконання умов Кредитного договору 17.07.2008 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 35 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку №26207000232386 за 17.07.2008 року. Відповідач порушив умови кредитного договору, в частині термінів своєчасної сплати щомісячних траншів по кредиту та процентів. Станом на 26.01.2010 року прострочена заборгованість відповідача за Кредитним договором перед Позивачем складає: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1 793,83 грн.; заборгованість по процентам в сумі 18 292,11 грн.; заборгованість по підвищеним процентам в сумі 1 283,07 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором становить 54 196,98 грн.  

Згідно п. 1.1 Кредитного договору Кредитор зобов’язується надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі, Додатку №1 та Додатку №2, а Позичальник зобов’язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком №1 та Додатком №2.  

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору проценти на кредит обчислюються, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, що складається з 360 днів, включаючи дату надання кредиту, в яку вони починають нараховуватися, але не включаючи дату фактичного повного погашення кредиту.  

Згідно з п. 2.2 Кредитного договору проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту.  

Крім того, згідно п. 2.4 за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку №1 до Договору.  

Згідно з п 5.1. Кредитного договору погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких ануїтетних платежів.  

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору сума щомісячних платежів за цим Договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1 до Договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку 2 до цього Договору.  

Згідно до п. 1.6 Кредитного договору порушення Позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов’язань за цим договором є істотним порушенням умов договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкції, в тому числі у вигляді пені та застосування інших процедур, що обумовлені в Договорі.  

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору кредитор може призупинити надання кредиту та достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим Договором у разі настання будь-якого з наступних випадків:  

9.1.1 прострочення Позичальником сплати щомісячного платежу та його частини та/або сплати інших грошових зобов’язань позивальника за цим Договором, строком 90 календарних днів та більше;  

9.1.2 порушення Позичальником будь-якої умови цього договору щодо якої погоджено, що вона є істотою.  

За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за кредитним договором № CL67039 від 17 липня 2008 року в загальній сумі 54 196,98 грн., та судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57, 174, 214-215, 224-233 ЦПК України, суд,-  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № CL67039 від 17 липня 2008 року в загальній сумі 54 196,98 грн. а саме: 1 793,83 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 18 292,11 грн. – заборгованість по процентам; 1 283,07 грн. – заборгованість по підвищеним процентам; 32 826,97 грн. – сума дострокового стягнення кредиту.  

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення  заочне  рішення  може  бути  оскаржене  в  загальному порядку, встановленому  цим Кодексом.  У  цьому  разі  строк  на апеляційне  оскарження  рішення  починає  відраховуватися  з  дати постановлення  ухвали  про  залишення  заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.  

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

        СУДДЯ               Л.В.Сапронова