Справа № 3 – 1273 /2010 р.                          

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

        11 листопада  2010  року  Суддя Вовчанського районного суду Харківської   області  

Божко В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Нестерне Вовчанського р-ну Харківської області, мешканку АДРЕСА_1, працюючу  головним бухгалтером  КП «Вовчанські очисні споруди»

за  ч. 1 ст. 163 – 2  КУпАП,

                                                 в с т а н о в и в :

               Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від  28 жовтня 2010  р.  при перевірці КП «Вовчанські очисні споруди» , було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати  за землю за липень  2010 року по строку сплати до 30.08.2010 року, фактично  платіжне доручення подане 31.08.2010 року, що є  порушенням  п.1 ст. 17 ЗУ «Про плату за землю» від 03.07.1992 р. № 2535. Дії  ОСОБА_2 кваліфіковані за  ч.1 ст.163 – 2  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так  згідно вимог ч.2 ст. 254  КУпАП  протокол  про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під  розписку вручається особі, яка притягається  до адміністративної  відповідальності.

Згідно ч. 2 ст.256 КУпАП  протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка  притягається  до  адміністративної  відповідальності, та  відповідно  з  ч. 4 ст. 256  того ж  Кодексу,   при складанні  протоколу  особі, яка притягається  до адміністративної  відповідальності,  роз’яснюються  його права   і обов’язки, передбачені  ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Даний протокол  №  601 від  28 жовтня 2010 року не підписаний особою, яка  притягається  до  адміністративної  відповідальності,  так як  був складений  у  відсутності  ОСОБА_2., другий екземпляр їй не вручався, хоча є відмітка про направлення  його поштою на домашню адресу,  але дані про отримання протоколу  ОСОБА_2 - відсутні.  Не  роз’яснені права та обов’язки, чим суттєво порушені  права особи, що притягується до адміністративної  відповідальності.

Також відсутні письмові докази на підтвердження викладених у протоколі № 601 від 28 жовтня 2010 року про адміністративне правопорушення  даних про обставини правопорушення. Крім того не наданий акт перевірки.

Зазначені  недоліки, допущені Вовчанською МДПІ при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення,  є перешкодою для постановлення  законного та обґрунтованого  судового  рішення. Враховуючи  викладене, протокол № 601 від 28  жовтня 2010 року підлягає  поверненню   Вовчанській  МДПІ  для  належного  оформлення.  

          Керуючись  ст.  278  КУпАП,                                                        

ПОСТАНОВИВ:

     Протокол   про  адміністративне правопорушення  № 601  від  28 жовтня 2010 року,  у відношенні ОСОБА_2  про  притягнення  її до  відповідальності за  ч. 1 ст. 163-2    КУпАП  повернути  Вовчанській   МДПІ  у Харківській області  для  його  належного   оформлення.

Постанова може  бути оскаржена  протягом десяти днів з дня  її винесення

шляхом подання апеляційної скарги, протесту   через районний суд до апеляційного суду Харківської області.      

              Суддя  -