Справа № 2-1957/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 листопада 2010 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бондаренко В.М.
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
АК «Харківобленерго» в особі Валківське районне відділення енергозбут до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріальних збитків завданих АК «Харківобленерго» в результаті порушення «Правил користування електричною енергією» та стягнення коштів за використану електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
17.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми матеріальних збитків завданих АК «Харківобленерго» в результаті порушення «Правил користування електричною енергією» та стягнення коштів за використану електроенергію.
В заяві позивач зазначив, що згідно договору №7767 від 23.08.2008 року ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1є споживачем електроенергії, яку надає АК «Харківобленерго» в особі Валківське районне відділення енергозбут.
14.07.2010 року в період рейдової роботи по виявленню крадіжок електроенергії на території Валківського району Харківської області працівниками Валківського РВЕ було перевірено прилад обліку у ОСОБА_1, в результаті чого було виявлено крадіжку електроенергії через накид дротів на лінію електропередач, про що було складено акт порушення «Правил користування електричної енергії» за №02-31834.
Згідно методики нарахування матеріального збитку внаслідок порушення «Правил користування електроенергією» для населення відповідно до акту було нараховано –321 грн. 53 коп., матеріального збитку. Станом на 17.09.2010 року, сума матеріального збитку по акту порушення «Правил користування електроенергією» не сплачена, договір розстрочки матеріального збитку з ОСОБА_1 не укладено. Згідно п. 35 (2) «Правил користування електричною енергією для населення» домоволодіння ОСОБА_1 було відключене від електропостачання. Крім того, станом на 17.09.2010 року громадянка ОСОБА_1 має заборгованість за використану електроенергію в сумі – 21 грн. 60 коп., у зв’язку з чим позивач просить стягти з відповідача завдані матеріальні збитки, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача по довіреності Манжелій І.А. була відсутня, згідно листа просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судовому засіданні була відсутня, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки - виклику.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази, що є у справі, розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 23.08.2008 року між ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та АК «Харківобленерго» в особі Валківське районне відділення енергозбут було укладено договір про користування електричною енергією.
14.07.2010 року працівниками Валківського РВЕ було перевірено прилад обліку у ОСОБА_1, в результаті чого було виявлено крадіжку електроенергії через накид дротів навантаження на лінію електропередач поза приладом обліку, про що було складено акт порушення «Правил користування електричної енергії» за №02-31834.
Відповідно до п. 20 договору №2198 про користування електричною енергією споживач – ОСОБА_1 несе відповідальність у разі порушення правил користування електричною енергією.
Таким чином, ОСОБА_1 було порушено діючі «Правила користування електричної енергії для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357.
Згідно проведеного розрахунку АК «Харківобленерго» від 17.09.2010 року ОСОБА_1 завдала позивачу матеріальних збитків внаслідок крадіжки електроенергії на суму – 321,53 грн.. Крім того, станом на 17.09.2010 року громадянка ОСОБА_1 має заборгованість за використану електроенергію в сумі – 21 грн. 60 коп., ці суми підлягають стягненню з відповідача по справі.
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 14 ЦК цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
- відшкодування збитків.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача крім заборгованості, також необхідно стягти на користь позивача - АК «Харківобленерго» в особі Валківське районне відділення енергозбут судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 88, 224-226 ЦПК України та ст. ст. 11,14, 526,530, 610, 611, 623, 625 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК «Харківобленерго» в особі Валківське районне відділення енергозбут ( юридична адреса: м. Валки, вул. К. Лібкнехта, 118, р/р 260323012307 в ХОУ Ощадбанк м. Харків, МФО 351823) матеріальні збитки завдані в результаті крадіжки та використання електроенергії в сумі - 353 грн. 13 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь АК « Харківобленерго» в особі Валківське районне відділення енергозбут судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 – днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис Бондаренко В.М.
Голова Валківського районного суду
Харківської області Товстолужський О.В.
- Номер: Б/н 1711
- Опис: про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1957/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бондаренко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер: 6/488/46/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1957/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бондаренко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2021
- Дата етапу: 05.03.2021
- Номер: 2-зз/201/116/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1957/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бондаренко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2024
- Дата етапу: 08.11.2024
- Номер: 2-зз/201/116/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1957/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бондаренко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 2-зз/201/116/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1957/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бондаренко Віктор Миколайович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2024
- Дата етапу: 15.11.2024