Справа № 2-563,2010р.  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

02 листопада 2010 року Лисянський районний суд  

в складі:  головуючого –  Золотоверхого О.І.  

при секретарі – Гутман О.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом   ОСОБА_1 до Федюківської сільської ради про визнання права власності на  спадкове майно   ,  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 жителька с. Федюківка, Лисянського району, Черкаської області  звернулася до суду з позовом до Федюківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.  

Позивач в судовому засіданні підтримавши позов  пояснила, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла моя мама – ОСОБА_2, , про що свідчить свідоцтва про народження, про одруження та про смерть.  

    Після  смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить :  житловий будинок  з надвірними спорудами  в АДРЕСА_1, розташовані на присадибній ділянці розміром 0,5412 га.          

Відповідно до ст.1297 ЦК України, у разі прийняття спадщини до складу  якої належить нерухоме майно, спадкоємець зобов»язаний звернутись до нотаріальної контори  за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину та подати правовстановлюючі документи на спадкову масу.  

  На виконання вимог ст.. 1270 ЦК України вони звернулися до Лисянської державної нотаріальної контори  із заявою про прийняття спадщини.  

Під час підготовки документів для оформлення спадщини з»ясувалось, що документи на право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, що входить до складу спадкової маси, згідно довідки сільської ради від 07.09.2010 року за № 222 рахується за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавалися.  

Як спадкоємець першої черги за законом, в силу ст. 1261 ЦКУ, після смерті ОСОБА_2, позивачка фактично прийняли спадщину, утримує  правовстановлюючі документи на спадкову масу та замовили виготовлення технічної документації на житловий будинок, що відповідає вимогам  ст. 1268 ЦК України про прийняття спадщини.  

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання права власності , у разі коли це право оспорюється , або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.  

Представник  відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.  

  Вислухавши позивача, представника  відповідача,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав:  

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом і фактично прийняла спадщину, утримують правовстановлюючі документи  на спадкову масу, та замовила виготовлення технічної документації на житловий будинок.  

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України позивачка не заявляла про відмову від неї, а отже вважається такою , що прийняла спадщину.  

У визначений законом строк звернулися до нотаріальної контори з питань оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 28.04.2010 року,але вияснилося, що документи на право власності на вищевказаний будинок на ОСОБА_2 не видавалися.  

Відповідно до ст. 1296 ЦКУ відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.  

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З моменту, як спадкоємець подала заяву про прийняття спадщини або фактично прийняла її, вона отримує такі правомочності власника, як право користування та право володіння майном , але доки вона не отримає на це майно свідоцтво про право на спадщину, вона не отримає право розпоряджатися майном.  

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦКУ якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, воно виникає з моменту такої реєстрації. Отже на вищевказаний будинок необхідно визнати право власності , як на новостворений будинок.  

Згідно ст. 392 ЦКУ, у разі відсутності документа на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку, тому суд вважає, що даний позов необхідно задоволити.  

На підставі викладеного  та керуючись  ст. 331, 392, 1218, 1222, 1223,  1261, 1268, 1270, 1296  ЦК України, ст. 3, 118, 119, 122, 133, 137, 143, 144, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд  

  ВИРІШИВ:  

Визнати за   ОСОБА_1  право власності  на :  

-   житловий будинок  з надвірними спорудами  в АДРЕСА_1, що належить померлій ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів після  проголошення.  

  Головуючий – підпис.  

ВІРНО:  

Cуддя Лисянського райсуду                                                                                  О.І.Золотоверхий  

Рішення набрало чинності « 16 листопада 2010 року»  

Оригінал рішення знаходиться  у матеріалах справи Лисянського районного суду Черкаської області.  

  Cуддя Лисянського райсуду                                                                                  О.І.Золотоверхий