Апеляційний суд Запорізької області  

 Справа № 22 - 5134 / 09                                         Головуючий у 1 інстанції: Артемова Л.Г.

Суддя-доповідач: Приймак В.М.                                                                                                            

УХВАЛА  

«08» грудня 2009 року                                                                                        м. Запоріжжя  

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого     Приймака В.М.

суддів :               Бабак А.М.,  

Гончара О.С.,

при секретарі:    Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву   ОСОБА_3  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Шевченківського районного суду  м. Запоріжжя від 13 серпня 2009 року та 18 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ПВКП «Поліграф», ОСОБА_6, про витребування майна з чужого незаконного володіння,  

ВСТАНОВИЛА:  

Ухвалою Шевченківського районного суду  м. Запоріжжя від 13 серпня 2009 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову позову задоволено, ухвалою Шевченківського районного суду  м. Запоріжжя від 18 серпня 2009 року заяву ОСОБА_4 про уточнення ухвали Шевченківського районного суду  м. Запоріжжя від 13 серпня 2009 року про забезпечення позову задоволено.  

Не погоджуючись із зазначеними ухвалами ОСОБА_3 02.10.2009 року надіслала поштою апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскрження вищезазначених ухвал та в якому зазначені поважні причини пропуску цього строку.  

Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши обставини справи в межах клопотання, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів з метою забезпечення апеляційного оскарження заявником ухвал суду першої інстанції вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвал Шевченківського районного суду  м. Запоріжжя від 13 серпня 2009 року та 18 серпня 2009 року по цій справі.

Керуючись ст.  ст. 73, 294  ЦПК України,  колегія суддів,  

УХВАЛИЛА:  

Заяву ОСОБА_3  задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на подачу апеляційної скарги на ухвали Шевченківського районного суду  м. Запоріжжя від 13 серпня 2009 року та 18 серпня 2009 року по цій справі.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги  у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: