АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  Головуючий у 1 інстанції: Ачкасов О.М.  

Справа № 22 - 3859 / 2009 р.               

У Х В А Л А  

10 серпня 2009 р.                 м. Запоріжжя  

  Суддя Апеляційного суду Запорізької області   Приймак В.М.,   при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги   ОСОБА_1   на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2009 року по справі за позовом Інституту олійних культур УААН до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  

ВСТАНОВИВ :  

  Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2009 року позов задоволено.  

На зазначене заочне рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне оскарження за таких підстав.  

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

За змістом ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду.  

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення оскаржується відповідачем по справі ОСОБА_1, проте ст. ст. 228, 231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачами заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.  

Оскільки, відповідачами по справі не додержано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення, в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 треба відмовити.  

За таких обставин вважаю за необхідне роз’яснити право ОСОБА_1 звернутись до суду першої інстанції з заявою про поновлення строку та перегляд заочного рішення.  

  Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя, -   

  УХВАЛИВ :  

  У прийнятті апеляційної скарги   ОСОБА_1   на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2009 року по справі за позовом Інституту олійних культур УААН до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.  

  Справу повернути до суду прешої інстанції.  

  Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.  

Суддя апеляційного суду  

Запорізької області:  

В.М. Приймак