ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-110/2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі Якуновій Л.В.,
за участю:
прокурора
адвоката Гриб Л.І.,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ладижин Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
15.06.2010 року біля 23.00 год. в с.Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, гр.ОСОБА_5, з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, проник до незачиненого горища гаражу, що розташоване на території домогосподарства АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_6, звідки таємно викрав: сім мішків з полімерного матеріалу, вартістю по 2 грн. кожен, в яких знаходилось зерно ячменю, вартістю 0,65 грн. за кілограм вагою по 50 кг кожен, всього вартістю 227,5 грн., а всього на загальну суму 241,5 грн.; два мішки з полімерного матеріалу, вартістю по 2 грн. кожен, в яких знаходилось зерно пшениці, вартістю 1,95 грн. за кілограм вагою по 50 кг кожен, всього вартістю 105 грн., а всього на загальну суму 109 грн..
17.06.2010р.біля 23.00 год. в с.Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, гр.ОСОБА_5, з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, проник до вищевказаного домогосподарства, звідки таємно викрав три мішки з полімерного матеріалу, вартістю по 2 грн. кожен, в яких знаходилось зерно пшениці, вартістю 1,05 грн. за кілограм вагою по 50 кг кожен, всього вартістю 157,5 грн., а всього на загальну суму 163,5 грн., завдавши гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 514 грн..
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.
Потерпілий в судовому засіданні заявив, що будь-яких претензій до підсудного не має, оскільки він відшкодував завдані збитки у повному обсязі.
Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, скоїв крадіжку, поєднану з проникненням у приміщення.
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
Обставиною, що пом’якшують покарання ОСОБА_5 є його щире каяття.
Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, при звільненні його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в порядку, передбаченому ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним і засудити за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х ( трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов’язки:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази: сім мішків з зерном ячменю, два мішки з зерном пшениці та три мішки з зерном пшениці, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити у його власності.
На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Ладижинського
міського суду І.О.Патраманський
- Номер: 1-в/329/27/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-110/2010
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер: 2-р/790/78/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-110/2010
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 31.10.2017
- Номер: 1-110/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-110/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер: 1-110/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-110/2010
- Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 15.10.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-110/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2010
- Дата етапу: 20.04.2010