Судове рішення #11848473

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-110/2010 рік                                                        

В  И  Р  О  К                                        

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

    02  листопада  2010 року        Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:


головуючого судді   Патраманського І.О.,

при секретарі                         Якуновій Л.В.,

за участю:

прокурора

адвоката Гриб Л.І.,

ОСОБА_4,


розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ладижин Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

    15.06.2010 року біля 23.00 год. в с.Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, гр.ОСОБА_5, з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, проник до незачиненого горища гаражу, що розташоване на території домогосподарства АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_6, звідки таємно викрав: сім мішків з полімерного матеріалу, вартістю по 2 грн. кожен, в яких знаходилось зерно ячменю, вартістю 0,65 грн. за кілограм вагою по 50 кг кожен, всього вартістю 227,5 грн., а всього на загальну суму 241,5 грн.; два мішки з полімерного матеріалу, вартістю по 2 грн. кожен, в яких знаходилось зерно пшениці, вартістю 1,95 грн. за кілограм вагою по 50 кг кожен, всього вартістю 105 грн., а всього на загальну суму 109 грн..

     17.06.2010р.біля 23.00 год. в с.Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, гр.ОСОБА_5, з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, проник до вищевказаного домогосподарства, звідки таємно викрав три мішки з полімерного матеріалу, вартістю по 2 грн. кожен, в яких знаходилось зерно пшениці, вартістю 1,05 грн. за кілограм вагою по 50 кг кожен, всього вартістю 157,5 грн., а всього на загальну суму 163,5 грн., завдавши гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 514 грн..

              В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.  

Потерпілий в судовому засіданні заявив, що будь-яких претензій до підсудного не має, оскільки він відшкодував завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.  

    Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, скоїв крадіжку, поєднану з проникненням у приміщення.

              Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

    Обставиною, що пом’якшують покарання ОСОБА_5 є його щире каяття.

    Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5   можливе без ізоляції від суспільства, при звільненні його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком  в порядку, передбаченому ст. 75 КК України.

 Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -

                                             З  А  С  У  Д  И  В  :  

ОСОБА_5  визнати винним і засудити  за ч. 3 ст. 185 КК України  до 3-х ( трьох) років позбавлення волі.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5  від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

         Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5  наступні обов’язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з’являтись для реєстрації  в органи кримінально-виконавчої системи.

    Речові докази: сім мішків з зерном ячменю, два мішки з зерном пшениці та три мішки з зерном пшениці, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити у його власності.

    На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути  подано апеляцію до апеляційного  суду Вінницької області через  Ладижинський міський  суд.

      Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського

міського суду                                                       І.О.Патраманський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація