Судове рішення #11848228

    Справа №____ 2-1023/10  ___

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                                                        

  22 жовтня 2010 року                                                                                                              м. Овруч  

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:  

головуючого – судді         Гришковець А.Л.,  

із секретарем                     Каленською Н.В.,    

з участю представника  

позивача               Чорної Ю.М.,  

відповідача                         ОСОБА_1.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом КП «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з вартості наданих комунальних послуг,  -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість з квартирної плати  та вартості спожитих комунальних послуг на загальну суму 3935 грн. 18 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн., мотивуючи тим, що позивач систематично порушував строки сплати квартплати та комунальних послуг, як наслідок в нього і  виникла заборгованість, яка і становить вказану вище суму.    

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.  

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та пояснив, що не оплачував комунальні послуги, так як  за свій рахунок проводив деякі ремонтні роботи і вважав, що відповідач має здійснити перерахунок.      

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.  

Виписка з особового рахунку відповідача підтверджує, що відповідач має заборгованість по квартирній платі та комунальних послугах за період з квітня місяця 2007 року  по січень  місяць 2010 року в сумі 3935 грн. 18 коп..  

  Відповідно до  ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату  та плату за комунальні послуги.  

Квартирна плата та плата за комунальні послуги  в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.  

Постановою Ради Міністрів Української РСР від 12.07.1985 року №264 визначено, що строк внесення квартирної плати здійснюється не пізніше 10 числа місяця, наступного за оплачуваним.  

Оскільки діючим законодавством не врегульовано питання порядку внесення квартирної плати та плати за комунальні послуги власниками приватизованих квартир, виходячи із змісту ч.8 ст.8 ЦПК України, суд  вважає, що до вказаних правовідносин, за аналогією закону, слід застосовувати норми ЖК України, що регулюють аналогічні спірні правовідносини.  

В судовому засіданні встановлено та не заперечується позивачем, що із заявою про здійснення перерахунку по оплаті ним квартирної плати та комунальних послуг він не звертався.  

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та  стягнення з відповідача на користь позивача 3502 грн. 53 коп. заборгованості з квартирної плати  та вартості спожитих комунальних послуг.    

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн..  

 Від сплати судового збору відповідача звільнено на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з нього на користь позивача.    

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 196, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ :  

Позов задовольнити.  

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь КП «Комунальник» заборгованість з квартирної плати  та вартості спожитих комунальних послуг на загальну суму 3935 грн. 18 коп..  

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь КП «Комунальник» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн..  

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів   з дня отримання копії цього рішення.  

  СУДДЯ :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація