Справа №1-655/2010

  ВИРОК  

ім’ям України  

03 листопада 2010 р.                                                           м. Житомир

   Богунський районний суд м. Житомира

      Головуючий      Котік В.П.

секретар         Котляр Т.П.

прокурор        Михальчук О.О.         

  розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

 ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця м. Житомира, освіта середня,  

не працюючого, розлученого, військовозобов’язаного,

проживаючого в м. Житомирі,  

АДРЕСА_1

судимості не має.

 за ст.309 ч.1 КК України,

  ВСТАНОВИВ:  

 19.08.2010 року близько 11 години 30 хвилин підсудний, поблизу приміщення Кафедрального Собору, що на площі Перемоги, 2 в м. Житомирі, незаконно, без мети збуту шляхом купівлі  у невстановленої особи за 40 гривень, придбав наркотичний засіб - макову солому вагою 35,4 грама у висушеному вигляді, яку зберігаючи при собі переніс вулицями міста в двір будинку №12 по вул. Перемоги в м. Житомирі, де близько 12 години був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього даний наркотичний засіб.  

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту для власного вживання. Щиро розкаявся в скоєному.

З протоколу огляду місця події від 19.08.2009 року вбачається, що подія сталася поблизу будинку №12 по вулиці Перемоги в м. Житомирі, де у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослини маку. (а.с.7-8)

З висновку судово – хімічної експертизи №2/880 від 23.09.2010 року вбачається, що виявлене і вилучене у підсудного є наркотичним засобом – маковою соломою, масою в сухому вигляді 35,4 грама (а.с.25-29).

З висновку судово – медичної експертизи №3440 від 15.09.2010 року вбачається, що в підсудного виявлено рубці на обох верхніх кінцівках, які являються слідами загоєних ран, що утворились від дії колючого предмету, неодноразового введення медичної ін’єкційної голки. (а.с.20)  

Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичних  засобів без мети збуту.  

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, кількість вилученого наркотичного засобу, особу підсудного, який характеризується посередньо, не працює. Згідно акту наркологічної експертизи підсудний не потребує примусового лікування. (а.с. 22)

Обставиною, що  пом’якшує покарання підсудного є  щире каяття.

Обставини, що  обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує такого покарання як арешт.  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд                                                            

  З А С У Д И В :  

 ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання арешт на строк три місяці.

 Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити на тримання під вартою.

 Взяти під варту в залі суду.

 Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання – 03.11.2010 року.

 Стягнути з засудженого 193 (сто дев’яносто три) гривні 32 коп. за проведення судово-хімічної  експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок  р/р 31258272211843.

Речовий доказ по справі:  

- макову солому, вагою 35,4 грама, що зберігаються в камері схову наркотичних засобів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

 Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання його копії.            

    Суддя: