Справа № 2-6289
2010 р.
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Суханової А.В.
при секретарі Юнусовій Е.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.03.2008 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем та після розірвання шлюбу залишиться з нею. Шлюбні відносини припинились з червня 2009 року. Причиною фактичного припинення шлюбних відносин стали втрата почуття любові та порозуміння, у зв’язку з чим виникали сварки та скандали. Вважає, що їх родина розпалась остаточно, заперечує проти примирення. Спору з приводу місця проживання дитини та розподілу майна не має. Просив шлюб розірвати.
Позивач до судового засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з’явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги визнає у повному обсязі, згодна на розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 14.03.2008 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, запис акта № 116 (а.с. 8).
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину – сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Сторони дійшли згоди щодо місця проживання дитини, участі в її вихованні та утриманні. Спору з приводу розподілу майна сторони також не мають.
У судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини припинені між подружжям ОСОБА_3 з червня 2009 року. Причиною фактичного припинення шлюбних відносин стали втрата почуття любові та порозуміння, у зв’язку з чим виникали сварки та скандали. Сторони заявили про неможливість відновлення подружніх стосунків, збереження шлюбу вважають недоцільним. Кожен з них заперечує проти примирення. Виходячи з таких обставин, суд переконаний, що збереження родини є неможливим та таким, що суперечить інтересам кожного з подружжя та інтересам їх неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 3-7, 10, 11, 60, 61, 213- 215, 218 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1978 року народження та ОСОБА_2, 1985 року народження (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 14.03.2008 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, запис акта № 116.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо сторони не були присутні при оголошенні рішення – може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення постановлено у нарадчій кімнаті у 1-му примірнику.
Суддя А.В.Суханова