Справа  № 4-c-15  

  2010 року  

    УХВАЛА    

    9 листопада 2010  року  Дубенський міськрайонний суд Рівненської області  

в особі головуючої судді                              Лопухович А.О.,  

при секретарі                                               Крушняк О.С.,  

з участю представника скаржника         ОСОБА_2  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно скаргу ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби про бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:  

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 7 червня 2010 року головний виконавець відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Роєнко Роман Володимирович виніс постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження. Прийнято до виконання виконавче провадження №15220579 з примусового виконання виконавчого листа №2-440 виданого 6 травня 2009 року Дубенським міськрайонний судом Рівненської області про стягнення боргу в сумі 56959,28 грн. 7 червня 2010 року головний виконавець відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Роєнко Роман Володимирович виніс постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження. Прийнято до виконання виконавче провадження №15220436 з примусового виконання виконавчого листа №2-440/09 виданого 6 травня 2009 року Дубенським міськрайонний судом Рівненської області про стягнення витрат на ІТЗ в сумі 30 грн. з моменту відкриття виконавчого провадження і до цього часу жодних заходів щодо примусового виконання рішення державний виконавець не вжив. Більше того, жодної інформації про хід виконання він не отримував. Рішення суду залишається невиконаним. У зв»язку із бездіяльністю державного виконавця він не може отримати грошові кошти, позбавлений права користуватися і розпоряджатися належними йому грошовими коштами. Просить визнати бездіяльність протиправною та зобов»язати вжити заходів щодо примусового виконання виконавчих листів, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні скаржник та його представник свої вимоги підтримали повністю посилаючись на викладені в письмовій скарзі обставини. Просять скаргу задоволити.

Представник відділу  примусового виконання рішень департаменту ДВС у судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка. Причина неявки суду невідома, а тому не може вважатися поважною.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника,  дослідивши всі матеріали справи,  суд дійшов наступного висновку.

Згідно до  ст.  383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи ,  які залучаються до проведення виконавчих дій ,  мають право звернутися до суду із скаргою ,  якщо вважають ,  що рішенням ,  дією чи бездіяльністю державного виконавця чи  іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення,  ухваленого відповідно до цього Кодексу ,  порушено їх права чи свободи  .

З оглянутих і досліджених в судовому засіданні матеріалів встановлено,  що постановами головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС  від 07.06.2010 року прийняті до виконання виконавчі провадження. (а.с.5,6)

Даних про вжиття дійових заходів до своєчасного і повного виконання рішення суду  не встановлено.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна  сторона  зобов'язана  довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх  вимог  і  заперечень,  крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.  

Таким чином ,  суд вважає ,  що в порушення вимог  ст.   ст. 5,25,42,50, 74 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець не здійснив необхідних заходів щодо своєчасного і повного виконання рішення суду,  а тому скарга ОСОБА_1 є обгрунтованою,  її слід задоволити.

Керуючись ст.ст.60,383,386,387 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» ,  суд,  

УХВАЛИВ:  

Скаргу    ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби про бездіяльність державного виконавця -       задоволити  .

 Визнати бездіяльність головного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Роєнко Романа Володимировича щодо примусового виконання виконавчих листів №2-440 та №2-440/09 виданих 6 травня 2009 року Дубенським міськрайонний судом Рівненської області   неправомірною.

 Зобов»язати відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби вжити заходів щодо примусового виконання виконавчих листів №2-440 та №2-440/09 виданих 6 травня 2009 року Дубенським міськрайонний судом Рівненської області.

  Стягнути з відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби на користь ОСОБА_1 45 (сорок п»ять) грн.. 50 коп. судових витрат.  

   Копію ухвали надіслати   відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби для виконання.  

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня її ухвалення.  

               Суддя: