Справа № 2 – 5902/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 5 жовтня 2010 року          Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого  -     судді          -       Шияна В.М.,

при секретарі -                          -       Іванченко О.М..,

            за участю позивача               -      ОСОБА_2,  

            відповідача  -                         -      ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_2  до  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить шлюб розірвати, миритися не бажає, вважає відновлення подружніх стосунків, подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу неможливими. Послався на несумісність характерів та втрати поваги один до одного.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що вона заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки у них є неповнолітня дитина і хоча позивач на даний час проживає з іншою жінкою,  за ради неповнолітньої дочки він можливо повернеться.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 3 травня 1997 року перебувають в  зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Через несумісність характерів, втратили один до одного почуття поваги та любові. Шлюбні відносини сторони припинили з червня 2009 року.  

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що  сім’я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та суперечать інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 110 СК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

      Позов  ОСОБА_2     - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований  3 травня 1997  року Федорівською сільською радою Карлівського району, Полтавської області між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  актовий запис № 03 – розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу  ОСОБА_3   залишити прізвище – ОСОБА_3.

Копію рішення  направити в РАГС за місцем проживання позивача.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі апеляційної скарги   протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання  апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий                                                                                     В.М.Шиян