Справа № 2-П-6414/2007р.

Категорія № 33

УХВАЛА

17 грудня 2007р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Грибан І.О. розглянувши позовну заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Житомирської філії "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділення частки у праві спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Житомирської філії "Приватбанк" звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вищевказаною позовною заявою, в якій просив виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частині двох квартир та по 1/2 частині житлового приміщення.

Позивач в своїй позовній заяві посилається на ст. ст. 60, 73 Сімейного кодексу України, які регулюють право спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, спір має існувати між подружжям, що вказані у позовній заяві відповідачами по даній справі. Позовна заява в інтересах відповідачів подана до суду позивачем без належних на те повноважень.

Відповідно до ч. 3 п. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ч. 3 п. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Житомирської філії "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділення частки у праві спільної сумісної власності подружжя повернути разом з усіма доданими до неї документами позивачу у зв’язку з тим, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’яти днів, починаючи з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.