Справа №2-837/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

       28 жовтня 2010 року                                                    м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в особі головуючого судді Сопільняка О.М. розглянувши відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 19 жовтня 2010 року звернувся до суду з позовом до Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 1,76 га. із земель розташованих на території Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області та грошових вкладів на рахунках філії №2827/018 Кодимського відділення ощадбанку. Позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом, але через юридичну неграмотність своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з’явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Представник Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не з’явився, однак надав заяву  про визнання позовних вимог ОСОБА_1, в якій просить розглянути справу без участі представника сільради.

 Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у  справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

 Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

       Суд, дослідивши позов позивача, докази, що є у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.        

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.  

Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця не проживав разом з ним, має право прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття, тобто з моменту смерті спадкодавця, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.          

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09 квітня 2009 року, видане Виконавчим комітетом Івашківської сільської ради Кодимского району Одеської області). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 1,76 га із земель розташованих на території АДРЕСА_1 що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IІ—ОД №038575, виданим Кодимською райдержадміністрацією Одеської області. Шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 07 жовтня 2009 року. З цього часу відповідне право позивача вважається порушеним, оскільки він фактично позбавлений права у встановленому законом порядку прийняти спадщину.                              

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 внаслідок своєї загальної юридичної неграмотності не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк. Вказану обставину суд визнає поважною і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк у заявлений ним термін, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

       Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

       Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 6 (шість) місяців для подання до Кодимської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                    Сопільняк О.М .