Справа № 3-7595/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                 05 листопада 2010 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого заступником директора по ОП і БР ВАТ "Луцьке АТП-10727",

- за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ (з обслуговування м.Луцька) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.18828 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 не виконав припис ДАІ № 104 від 11.10.2010 року, а саме не поповнив наглядної інформації по безпеці дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП визнав повністю, показав, що припис не був виконаний, просив суворо не карати, обмежитись усним зауваженням.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом ДАІ № 104 від 11.10.2010 року.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у невиконанні законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ  МВС України, вчинив правопорушення, передбачене ст.18828 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, має на утриманні одну неповнолітню дитину та одну малолітню дитину, а також інші обставини справи і вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                          О.С.Ющук