Справа № 3- 7380/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м.Луцьк                                       08 листопада 2010 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Барчук В.М, розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ,

 - за ст. 124  КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 06.10.2010 року о 08 год. 20 хв. в м.Луцьку на перехресті вулиць Полонківська - Корольова, керуючи автомобілем марки АЗЛК 21412, н.з. НОМЕР_3 здійснюючи обгін вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який виконував поворот ліворуч.

 В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля НОМЕР_2 пошкоджено передній бампер, переднє ліве крило; у автомобіля АЗЛК 21412, н.з. НОМЕР_3 пошкоджена задня права дверка, поріг, скло дверки.

 В прямому причинному зв’язку з даною дорожньо-транспортною пригодою і наслідками, що настали, знаходяться порушення водієм ОСОБА_1 п. 14.6 а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року зі змінами, що   набрали чинності з 01.01.2002 року .  

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просив суворо не карати.

    Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, підтверджується схемою ДТП (а.с.2) на якій зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів  їх розташування після зіткнення, пошкодження які отримали транспортні засоби в наслідок ДТП,   протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3) у якому детально зафіксоване місце ДТП, що підтверджують сам механізм зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

    При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

    Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність у справі відсутні.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду                         Барчук  В.М.