К О П І Я
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Власенка О.В.,
суддів: Юзюка О.М., Ярмолюка О.І.,
при секретарі: Дідик А.Б.
з участю: ОСОБА_1, прокурора
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-4690 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду від 22 червня 2010 року у справі за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров’я України в особі Чемеровецької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з’явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
28 квітня 2010 року прокурор Чемеровецького району в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров’я України в особі Чемеровецької центральної районної лікарні звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 9 листопада 2009 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, д.н. НОМЕР_2, рухаючись по вул. Центральній в с. Кутківці Чемеровецького району зі сторони смт. Закупне, не переконався, що не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху, не врахував дорожньої обстановки, перевищив швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Під час ДТП водій мопеда ОСОБА_2 та його пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження і з 9.11.2009 року по 2.11.2009 року перебували на лікуванні в Чемеровецькій ЦРЛ і держава, в особі лікарні, затратила на їх лікування 4 387 грн. 87 коп. В зв’язку з цим просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Чемеровецької ЦРЛ 4 384 грн. 87 коп.
Рішенням Чемеровецького районного суду від 22 червня 2010 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міністерства охорони здоров’я України в особі Чемеровецької ЦРЛ 4 384 грн. 87 коп. витрат на лікування ОСОБА_3 та ОСОБА_2, потерпілих від злочину. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита та на користь територіального управління ДСА України в Хмельницькій області 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду змінити, зменшивши розмір коштів на лікування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 4 384 грн. 87 коп. на 1 066 грн. 31 коп. та судових витрат. Зазначив, що згідно довідки ЦРЛ від 20 липня 2010 року вартість лікування ОСОБА_3 становить 505 грн. 83 коп., а ОСОБА_2 – 560 грн. 48 коп. Загальна сума витрат становить 1 066 грн. 31 коп.
Головуючий у першій інстанції – Назарчук Р.В. Справа № 22ц-4690
Доповідач – Власенко О.В. Категорія № 31
Апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду зміні з наступних підстав.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи.
Суд першої інстанції прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог прокурора в повному обсязі і постановив стягнути з відповідача на користь Міністерства охорони здоров`я України в особі Чемеровецької центральної районної лікарні витрати на лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 4 384 грн. 87 коп.
Проте колегія суддів не погоджується з таким висновком суду, тому що він є помилковим, оскільки не випливає з матеріалів справи і базується на неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи.
У відповідності з ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.
Встановлено, що 9 листопада 2009 року біля 8 годин ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем марки ”ВАЗ-21011”, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Центральній, в с. Кутківці Чемеровецького району зі сторони с. Закупне, навпроти стовпа ЛЕП № АІ ОП 29, не переконався в тому, що не створить перешкоди іншим учасникам руху, не врахував дорожньої обстановки, перевищив швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з мопедом, яким керував ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо – транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого поперечного скалкового перелому середньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, що відноситься до ушкоджень середньої тяжкості, а пасажир мопеда ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді трьох ран колінного суглобу , що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що підтверджується вироком Чемеровецького районного суду від 6 квітня 2010 року (а.с.15), згідно з яким ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 286 КК України засуджено до штрафу в розмірі 600 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходились на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Чемеровецької центральної районної лікарні з 09.11. по 27.11.2009 року і на їх лікування лікарня понесла витрати в сумі 1066 грн. 33 коп., що підтверджується відповідними довідками від 20.07.2010 року.
Встановлено, що при проведенні розрахунку витрат на лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було допущено помилку, яка призвела до видачі довідок від 07.06.2010 року з невірною сумою вказаних витрат (а.с.12-14).
Приймаючи до уваги зазначені обставини, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції в частині розміру відшкодування витрат на лікування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає зміні, а позовні вимоги прокурора частковому задоволенню.
В решті рішення є законним і обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів
вирішила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково .
Рішення Чемеровецького районного суду від 22 червня 2010 року в частині суми витрат на лікування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 змінити з 4 384 грн. 87 коп. на 1 066 грн. 31 коп.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.В.Власенко