Справа № 3-2486/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року м.Шепетівка.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянуши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Шепетіського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, працюючого пакувальником меблів на ВАТ «Шепетівський ДОК», за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
В Шепетівський міськрайонний суд 04.11.2010 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №062943 від 23.10.2010 року про вчинення ОСОБА_1 23.10.2010 року о 17 годині 50 хвилин правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, серії ВХ1 №062767 від 23.10.2010 року про вчинення ОСОБА_1 23.10.2010 року о 20 годині 15 хвилин правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст. 130 КупАП, серії ВХ1 №062699 від 23.10.2010 року про вчинення ОСОБА_1 23.10.2010 року о 22 годині 50 хвилин правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст. 130 КупАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вказані справи слід об'єднати та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.
23 жовтня 2010 року о 17 годині 50 хвилин, на автодорогі Р-05, в м. Шепетівка, по вул. Тургенєва, Хмельницької області, ОСОБА_1 керував скутером «Viper», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння. Стан сп’яніння зафіксовано за допомогою приладу «Drager», чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
23 жовтня 2010 року о 20 годині 15 хвилин, на автодорогі Р-05, в м. Шепетівка, по вул. Тургенєва, Хмельницької області, ОСОБА_1 керував скутером «Viper», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота), їхати в лікарню, чи продути трубку «Контроль тверезості», у встановленому порядку на визначення стану сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
23 жовтня 2010 року о 22 годині 50 хвилин, в м. Шепетівка, по вул. Тургенєва, Хмельницької області, ОСОБА_1 керував скутером «Viper», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота при розмові на відстані), їхати в лікарню, чи продути трубку «Контроль тверезості», у встановленому порядку на визначення стану сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи порушник вину в порушенні Правил дорожнього руху, за викладених в протоколах про адміністративне правопорушення обставин визнав, щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, доданими до них поясненнями свідків.
За вищевказаних обставин вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена.
Згідно довідки начальника 7-го ВРЕР м. Шепетівка УДАІ УМВС України ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи проміжок часу протягом якого скоєні адміністративні правопорушення, їх кількість, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєних правопорушенях, відповідно до вимог ст.ст. 33, 35, ч.2 36 КУпАП, стягнення ОСОБА_1 слід накласти у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 36 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний
Суддя: В. А. Босюк.