АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  

 Справа № 22 – 2868/ 10                                           Головуючий у 1 інстанції: Петров В.В.  

Суддя-доповідач: Поляков О.З.                                                                                                           

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 листопада  2010 року                                                м. Запоріжжя

 Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

      Головуючого:      Ломейка В.О.

      Суддів :                Полякова О.З.

                             Онищенко Є.А.      

При секретарі:     Петровій О.Б.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  представника  ОСОБА_3 – ОСОБА_4  про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 03 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Нововодянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення Нововодянської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право приватної власності, про відновлення стану земельної ділянки який існував до порушення прав, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_3  про відновлення меж земельної ділянки, про скасування державного акту на право приватної власності на землю на ім’я ОСОБА_3, -  

  ВСТАНОВИЛА:  

          Рішенням Кам’янсько-Дніпровського  районного суду Запорізької області  від 24 березня  2010 року в задоволенні позову ОСОБА_5 і ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 03 червня 2010 року апеляційну скаргу  задоволено частково та ухвалено нове рішення.

Представник  ОСОБА_3 – ОСОБА_4  звернувся з заявою про виправлення описок в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 03 червня 2010 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.              

 При ухваленні рішення у його  вступній частині зазначено «ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_7», замість «ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 ». В резолютивній частині були допущені описки, а саме: вказано «апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_8», замість «апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4»,  вказано «рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 березня 2010 року», замість « рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 березня 2010 року», вказано «позов ОСОБА_3», замість «позов ОСОБА_3».  

В абзаці другому резолютивної частини рішення виключити слово «нас».

      Керуючись ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів,

  У Х В А Л И Л А  :  

Виправити описки, допущені при виготовленні рішення апеляційного суду Запорізької області від  03 червня 2010 року по справі позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Нововодянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення Нововодянської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право приватної власності, про відновлення стану земельної ділянки який існував до порушення прав, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_3  про відновлення меж земельної ділянки, про скасування державного акту на право приватної власності на землю на ім’я ОСОБА_3.

В вступній частині рішення зазначити «ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 ».

Зазначити в резолютивній частині рішення «апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4.»,  « рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 березня 2010 року», «позов ОСОБА_3».  

В абзаці другому резолютивної частини рішення виключити слово «нас».

Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення, проте може бути оскаржена до  Вищого  спеціалізованого суду України з розгляду  цивільних і кримінальних справ  протягом двадцяти днів.  

   Головуючий:

 Судді: