Судове рішення #11845366

Справа № 3-1326/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 жовтня 2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 і жителя АДРЕСА_2 області,

місце роботи: ПСП „Ірпінь”- механізатор,

за ст.185-3 ч. 1  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    25.10.2010 року близько 14.00 години ОСОБА_1 з”явився в Попільнянський районний суд в стані алкогольного сп”яніння, чим проявив злісну зневагу до суду.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.185-3 ч.1 КУпАП, визнала повністю.

    Крім повного визнання порушником своєї вини,  його вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ № 141569 від 25.10.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях порушник визнав свою винність;

-   актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп”яніння, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №7 від 25.10.2010 року.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжує відповідальність   ОСОБА_1 не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст. 185-3 ч. 1, 280, 283  КУпАП,

   

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185-3 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі  340 гривень.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                        Рудник М.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація