Судове рішення #11845364

Справа № 3-1318/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2 жителя АДРЕСА_1

місце роботи: ВАТ “Комбінат Будіндустрії”

за ст.139 ч.1  КУпАП,  

         

ВСТАНОВИВ:

      24.09.2010 року о 14.23 годині ОСОБА_1  в м. Києві по вул.Салютна, керуючи автомобілем,  допустив витік паливо-мастильних матеріалів з двигуна, чим допустив забруднення асфальтного покриття.

    Своїми діями порушив ст.2.3 Правил дорожнього руху України.

     В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.139 КУпАП, визнав повністю.

    Крім повного визнання порушником своєї вини,  його  вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії АА1 № 251091 від 24.09.2010 року.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1   не встановлено.    

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст. 139 ч.1, 280, 283  КУпАП,

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  340 гривень.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                           Рудник М.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація