Справа № 3-1285/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року.
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 і жителя АДРЕСА_2
місце роботи: не працює
за ст.203 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Громадян Узбекистану ОСОБА_1, перебуває на території України за документами термін дії яких закінчився 17.11.2009 року .
Своїми діями порушив ст..30 ЗУ „Про правовий статус іноземців”.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.203 ч. 1 КУпАП, визнав повністю.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 141526 від 17.10.2010 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаювання винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу , що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.203 ч.1, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винного у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень
Термін звернення до виконаня 3 місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Рудник М.І.