Справа № 3-1264/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 жовтня 2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного управління  охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_2  і жительку АДРЕСА_1,

місце роботи: не працює,

за ст.88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    12.09.2010 року о 08.45 годині ОСОБА_1 на Центральному ринку в смт.Попільня Житомирської області продавала рибу  карась загальною вагою 2 кг, вартістю 8 грн. за 1кг. Риба продавалася без встановлених документів тобто законність її придбання та сертифікату якості.

     Порушниця  в судовому засіданні  свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що продавала рибу без належних документів.

    ЇЇ вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення   № 006693  від 12.09.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях вона визнала свою винність;

 - актом зважування від 12.09.2010 року.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують  відповідальність  ОСОБА_1  не виявлено.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.88-1 ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, без конфіскації об*єктів  тваринного світу.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 16 гривень шкоди заподіяної рибним ресурсам.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                           Рудник М.І.