Справа № 2-581/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Дубовика П.В.
з секретарем Прохорчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про стягнення коштів та зобов’язання провести перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2010 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Просить стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі на її користь за період з 01.09.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 30.09.2010 року 121211 грн.00 коп. державної пенсії, передбаченої ст.. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (надалі Закон) й 10348 грн.53 коп. додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоров»ю, передбаченої ст.. 50 Закону та зобов’язати здійснити перерахунок пенсії, як інваліду ІІ-ої групи, щодо якої встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою у відповідності до вимог ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи із 8-ми кратного розміру мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 01.10.2010 року.
Вимоги свої мотивує тим, що отримує державну та додаткову пенсії, як інвалід, щодо якої встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, але розмір призначених та виплачуваних їй пенсій не відповідає розмірам, визначених цим Законом, що призвело до порушення її прав.
Позивач та представник відповідача просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову заперечує, мотивуючи тим, що Пенсійний фонд не є розпорядником згаданих позивачем коштів, а кошти Пенсійного фонду не можуть бути використані на зазначені цілі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Позивач має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1 та є інвалідом другої групи інвалідності по захворюванню, що пов’язане з наслідками аварії на ЧАЕС, що підтверджується наданими копіями посвідчення серії НОМЕР_2 та довідки до акта огляду МСЕК серії НОМЕР_1
Статтею 49 Закону визначено, що пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Частиною 4 ст.54 Закону визначено, що в усіх випадках розмір пенсії для інвалідів ІІ групи інвалідності, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим восьми мінімальних пенсій за віком.
Відповідно ст..50 Закону визначено, що особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров»ю, інвалідам ІІ групи – 75 процентів мінімальної пенсії за віком.
З листа управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі № 1962/02 від 08.09.2010 року, вбачається, що позивач отримує пенсію, передбачену ст.54 Закону, у розмірі 655 грн., встановленому Постановою Кабінету Міністрів України № 654 від 16.07.2008 року та додаткову пенсію, передбачену ст.. 50 Закону, у розмірі 20% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому Законом України „Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.
Постановою КМУ № 654 від 16.07.2008 року, яка застосована відповідачем, встановлено, починаючи з 1 липня 2008 р. доплату окремим категоріям осіб з тим, щоб їх пенсії (без урахування надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсій за особливі заслуги перед Україною, сум індексації та інших доплат, встановлених законодавством) досягали таких розмірів:
в інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи":
- в учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році: інвалідів I групи - 1200, інвалідів II групи - 1090, інвалідів III групи - 980 гривень;
- в учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987-1990 роках та осіб, евакуйованих у 1986 році із зони відчуження: інвалідів I групи - 870, інвалідів II групи - 820, інвалідів III групи - 760 гривень;
- в інших інвалідів, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою: I групи - 710, II групи - 655, III групи - 600, у дітей-інвалідів - 380 гривень;
Відповідно до ст.16 Конституції України подолання наслідків Чорнобильської катастрофи є обов’язком держави, а ч.3 ст.22 Конституції України встановлено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Статтями 50, 54 Закону визначено кратність розміру пенсії від мінімальної пенсії за віком, а статтями 62, 67 Закону надане право Кабінету Міністрів проводити лише роз’яснення порядку застосування Закону та підвищувати розміри доплат, пенсій і компенсацій, передбачених Законом, відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати, але не зменшення та встановлення їх у твердій сумі, яка не відповідає Закону.
Частиною 4 ст.8 ЦПК України визначено, що у разі невідповідності правового акта закону України або міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує акт законодавства, який має вищу юридичну силу.
Оскільки Постановою КМУ № 654 від 16.07.2008 року та Законом України № 796 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року із змінами, внесеними підпунктом 12 пункту 28 розділу II Закону України від 28.12.2007 р. N 107-VI, встановлено фіксований розмір пенсії інвалідам ІI групи, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою відповідно до Закону, в сумі 655 грн. та 20% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, суд вважає, що зазначені Постанова та зміни суперечать Закону, обмежуючи права громадян, визначені останніми, а тому, їх застосування не можливе.
Пунктом 28 Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" було внесено зміни до ст.. 50 та ч.4 ст.54 Закону та викладено їх в новій редакції:
ч.4 ст. 54 Закону - у всіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими:
для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році:
по I групі інвалідності - 220 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
по II групі інвалідності - 200 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
по III групі інвалідності - 180 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987-1990 роках та осіб, евакуйованих у 1986 році із зони відчуження:
по I групі інвалідності - 160 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
по II групі інвалідності - 150 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
по III групі інвалідності - 140 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
для інших інвалідів, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою:
по I групі інвалідності - 130 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
по II групі інвалідності - 120 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
по III групі інвалідності - 110 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
дітям-інвалідам - 70 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
ст. 50 Закону – особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірах :
інвалідам І групи – 30 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
інвалідам ІІ групи – 20 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
інвалідам ІІІ групи – 10 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначається на момент виплати пенсії згідно із законом про Державний бюджет України і не може коригуватися іншими нормативно-правовими актами.
Порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв’язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається Кабінетом Міністрів України».
Рішенням Конституційного Суду України №10-рп від 22.05.08 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення статті 67 розділу І, пунктів 2–4, 6–8, 10–18, підпункту 7 пункту 19, пунктів 20–22, 24–34 підпунктів 1–6, 8–12 пункту 35, пунктів 36–100 розділу ІІ „Внесення змін до деяких законодавчих актів України“ та пункту 3 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України“.
Положення Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України“, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України“, визнаних неконституційними.
Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком за наявності відповідного страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність, визначеного законом. При цьому, за змістом частини 3 зазначеної норми, мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом.
Розмір мінімальної пенсії за віком згідно встановлених Законами України «Про державний бюджет України на 2007 рік», «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», «Про державний бюджет України на 2009 рік» та «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» для осіб, які втратили працездатність, становив:
з 1 квітня 2007 року – 410,06 грн., з 1 жовтня 2007 року – 415,11 грн., з 1 січня 2008 року – 470 грн., з 1 квітня 2008 року – 481 грн., з 1 липня 2008 року – 482 грн., з 1 жовтня 2008 року – 498 грн., з 1 листопада 2009 року – 573 грн., з 1 січня 2010 року – 695 грн., з 1 квітня 2010 року – 706 грн., з 1 липня 2010 року – 709 грн.
Останніми також встановлено, що розміри державних соціальних гарантій, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.
Іншими Законами та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України на 2007-2010 бюджетні роки розміри державних соціальних гарантій, в т.ч. мінімального прожиткового мінімуму для обчислення мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, не визначено, а тому обмеження щодо застосування розміру прожиткового мінімуму для визначення пенсії позивачу відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених ч.1 ст.35, ч.2 ст.38, ч.3 ст.42 і ч.5 ст.48 цього Закону, провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії – з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.
Збільшення розміру пенсії у зв’язку із встановленням нового розміру прожиткового мінімуму передбачено ч.3 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і повинно здійснюватися з дня його встановлення, що не потребує подачі відповідної заяви про перерахунок пенсії в пенсійні органи.
Позивач отримує пенсію по інвалідності і права на підвищення пенсії у неї не виникло, оскільки вихідні дані для її обчислення (страховий стаж, група інвалідності та інше) не змінилися і з самого початку призначення пенсії остання нараховується в порушення вимог законодавства, а тому вимоги ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до даних правовідносин не можуть бути застосовані.
Суд вважає, що зміна нормативних актів, які встановлюють підвищення пенсії, не передбачає обов’язку громадянина на подачу заяви для перерахунку пенсії, а є безумовною обставиною державному органу для самостійного перерахунку пенсії, якщо не змінюються вихідні дані для обчислення пенсії.
Позивач подала відповідачу довідку МСЕК про інвалідність, яка пов’язана з наслідками аварії на ЧАЕС, що вбачається з довідки управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про нарахування пенсії по ІІ групі інвалідності, а тому, відповідач зобов’язаний був при переведенні позивача на пенсію по інвалідності, з урахуванням вимог Законів України «Про державний бюджет України на 2007 рік», «Про державний бюджет України на 2008 рік та …», «Про державний бюджет України на 2009 рік», рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 року привести розмір пенсії з 09.07.2007 року у відповідності із вимогами ст.. 50 та абз.4 ст.54 Закону до межі, що складає не менше 75 процентів мінімальної пенсії за віком та 8 мінімальних пенсій за віком відповідно.
Позивачем ставиться питання про стягнення пенсії, передбаченої ст..ст. 50, 54 Закону за період з 01 вересня 2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 30.09.2010 року.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Постановою Народицького районного суду від 24.03.2010 року визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати пенсію у відповідності до вимог ст..50 та ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», протиправними й зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі провести перерахунок ОСОБА_1 з 09.03.2009 року по 08.03.2010 року перерахунок пенсії по інвалідності, щодо якої встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, передбаченої ст..50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із розрахунку 75 процентів мінімальної пенсії за віком.
На підставі викладеного, в задоволенні вимог позивача в частині стягнення коштів, передбачених ст.ст. 50, 54 Закону за період з 09.03.2009 року по 08.03.2010 року слід відмовити за безпідставністю.
Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі № 313-02 від 08.09.2010 року позивачу державна пенсія, передбачена ст.54 Закону нарахована в розмірі: з 01вересня 2007 року по 31 грудня 2007 року – 400 грн., з 22 травня 2008 року по 30 червня 2008 року – 580 грн., з 01 липня 2008 року по 30 вересня 2010 року – 655 грн.
Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі № 314-02 від 08.09.2010 року позивачу додаткова пенсія, передбачена ст.50 Закону нарахована в розмірі: з 01 вересня 2007 року по 31 грудня 2007 року – 14,93 грн., з 22 травня 2008 року по 30 червня 2008 року – 96,2 грн., з 01 липня 2008 року по 30 вересня 2008 року – 96,4 грн., з 01 жовтня 2008 року по 31 жовтня 2009 року – 99,6 грн., 01 листопада 2009 року по 31 грудня 2009 року – 114,6 грн., з 01 січня 2010 року по 31 березня 2010 року – 139 грн., з 01 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року – 141,2 грн., з 01 липня 2010 року по 30 вересня 2010 року – 141,8 грн.
Мінімальний розмір пенсії позивача повинен становити не менше щомісячно:
за ст..54 Закону:
з 01 вересня 2007 року по 30 вересня 2007 року – 410,06х8=3280,48 грн., з 1 жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року – 415,11х8=3320,88 грн., з 22 травня 2008 року по 30 червня 2008 року – 481х8=3848 грн., з 1 липня 2008 року по 30 вересня 2008 року – 482х8=3856 грн., з 1 жовтня 2008 року по 28 лютого 2009 року – 498х8=3984 грн., з 1 березня 2010 року по 31 березня 2010 року – 695х8=5560 грн., з 1 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року – 706х8=5648 грн., з 1 липня 2010 року по 30 вересня 2010 року – 709х8=5672 грн.;
за ст..50 Закону:
з 01 вересня 2007 року по 30 вересня 2007 року – 410,06х75%=307,55 грн., з 1 жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року – 415,11х75%=311,33 грн., з 22 травня 2008 року по 30 червня 2008 року – 481х75%=360,75 грн., з 1 липня 2008 року по 30 вересня 2008 року – 482х75%=361,5 грн., з 1 жовтня 2008 року по 28 лютого 2009 року – 498х75%=373,5 грн., з 1 березня 2010 року по 31 березня 2010 року – 695х75%=521,25 грн., з 1 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року – 706х75%=529,5 грн., з 1 липня 2010 року по 30 вересня 2010 року – 709х75%=531,75 грн., що значно більше ніж нараховано відповідачем.
Розмір суми пенсії, що підлягає стягненню, буде становити:
за ст.50 Закону:
- з 01 вересня по 31 грудня 2007 року: (410,06х75%+415,11х75%х3)-59,72=1181,83 грн.;
- з 22 травня по 31 грудня 2008 року: (481х75%х2+482х75%х3+498х75%х3)-780,4=2146,1 грн.;
- - з 01 січня 2009 року по 28 лютого 2009 року: (498х75%х2)-199,2=547,8 грн.;
- - з 08 березня 2010 року по 30 вересня 2010 року: (695х75%+706х75%х3+709х75%х3)-988=2717 грн.;
а всього за ст.. 50 Закону 6592,73 грн.
за ст.54 Закону:
- з 01 вересня по 31 грудня 2007 року: (410,06х8+415,11х8х3)-1600=11643,12 грн.;
- з 22 травня по 31 грудня 2008 року: (481х8х2+482х8х3+498х8х3)-5090=26126 грн.;
- - з 01 січня 2009 року по 28 лютого 2009 року: (498х8х2)-1310=6658 грн.;
- - з 08 березня 2010 року по 30 вересня 2010 року: (695х8+706х8х3+709х8х3)-4585=34935 грн.;
а всього за ст.. 54 Закону 79362,12 грн.;
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ставиться питання про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, передбаченої ст.. 54 Закону виходячи із 8-ми кратного розміру мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 01.10.2010 року.
Статтею 62 Закону визначено, що роз’яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов’язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб’єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.
Пунктами 2, 4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 936 від 20.09.05, управління праці та соціального захисту населення не визначені розпорядниками коштів, що стосуються надбавки до пенсії та додаткової пенсії.
В абз.2 п.2 Постанови КМ України № 936 від 20.09.05 вказано, що втрачають чинність пункти 20-22, 25-28, 30, 32-35 Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, затвердженого постановою КМ України від 20.06.00 № 987 (надалі Порядок), тобто п.24 Порядку, який стосується виплат пенсіонерам, є чинним.
Відповідно до п.24 Порядку видатки, пов’язані з наданням пільг щодо пенсійного забезпечення згідно із Законом (пенсій на пільгових умовах за віком і стажем роботи, пенсій по інвалідності та у зв’язку з втратою годувальника, додаткові пенсії, щомісячні компенсації за втрату годувальника, підвищені пенсії і допомога), провадяться органами, які виплачують пенсію.
Згідно ст.58 Закону України „Про загально-обов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до якої Пенсійний фонд забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Крім того, згідно з Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 № 8-2 (надалі Положення), управління Пенсійного фонду в районах, містах, районах у містах забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до п 2.1. Положення основними завданнями Управління є:
забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, отже, є відповідачем у справах щодо виплати пенсій, доплат до них.
Висновки суду також підтверджуються і довідками управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про нарахування та виплату зазначених коштів останніми.
Позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а від сплати судового збору - звільнена згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Керуючись ст.ст. 50, 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60, 88, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі на користь ОСОБА_1 за період з 01.09.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 28.02.2009 року й з 01.03.2010 року по 30.09.2010 року державну пенсію, як інваліду ІІ-ї групи, щодо якої встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, передбачену ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, в сумі 79362,12 грн. та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю особам, віднесеним до категорії І, передбачену ст.50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, в сумі 6592,73 грн.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, як інваліду ІІ-ї групи, щодо якої встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи із 8-кратного розміру мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 01.10.2010 року.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення державної пенсії, як інваліду ІІ-ї групи, щодо якої встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за решту періоду відмовити за безпідставністю.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоров»ю особам, віднесеним до категорії І, передбаченої ст.50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за решту періоду відмовити за безпідставністю.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, може бути подано апеляційну скаргу у такому ж порядку протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської області.
СУДДЯ:
- Номер: 2-581/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/695/114/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 6/444/20/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 13.04.2018
- Номер: 6/695/89/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи: закрито касаційне провадження
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 22-ц/793/1775/18
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 13.12.2018
- Номер: 6/333/100/21
- Опис: заява представника філії ЗОУ АТ "Ощадбанк" Плескачової Т.В. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2021
- Дата етапу: 18.02.2021
- Номер: 6/333/139/21
- Опис: заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2021
- Дата етапу: 21.04.2021
- Номер: 22-ц/807/4369/21
- Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021
- Номер: 4-с/643/151/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021
- Номер: 2-п/643/101/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 23.12.2021
- Номер: 6/333/79/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер: 6/333/95/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 31.01.2022
- Номер: 2-п/554/57/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 27.02.2023
- Номер: 2-і/554/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 14.04.2023
- Номер: 2-п/554/57/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 22.05.2023
- Номер: 4-с/554/27/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2023
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер: 2-п/554/57/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 22-ц/814/4174/23
- Опис: Супрун В.В. до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним в частині та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Супрун В.В., Супрун С.Ю. та Тригуб О.М.про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11351524000 від 27.05.2008 р. та № 11304277000 від 26.02.2008 р. (справа № 2-581/10)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер: 2-п/554/57/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер: 22-ц/814/4174/23
- Опис: Супрун В.В. до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним в частині та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Супрун В.В., Супрун С.Ю. та Тригуб О.М.про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11351524000 від 27.05.2008 р. та № 11304277000 від 26.02.2008 р. (справа № 2-581/10)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2023
- Дата етапу: 04.08.2023
- Номер: 22-ц/814/4174/23
- Опис: Супрун В.В. до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним в частині та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Супрун В.В., Супрун С.Ю. та Тригуб О.М.про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11351524000 від 27.05.2008 р. та № 11304277000 від 26.02.2008 р. (справа № 2-581/10)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2023
- Дата етапу: 04.08.2023
- Номер: 4-с/554/27/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2023
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер: 4-с/554/27/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 22-ц/814/4174/23
- Опис: Супрун В.В. до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним в частині та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Супрун В.В., Супрун С.Ю. та Тригуб О.М.про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11351524000 від 27.05.2008 р. та № 11304277000 від 26.02.2008 р. (справа № 2-581/10)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2023
- Дата етапу: 04.08.2023
- Номер: 2-п/554/180/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 2-п/554/57/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 14.11.2023
- Номер: 2-п/554/180/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 2-п/554/180/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 22-ц/818/3096/23
- Опис: а/скарга у справі за позовом Супруна Владислава Валентиновича до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договору недійсним в частині та за зустрічним позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Супруна Владислава Валентиновича, Супрун Світлани Юріївни та Тригуба Олександра Михайловича
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2023
- Дата етапу: 29.12.2023
- Номер: 4-с/554/1/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 22-ц/818/780/24
- Опис: а/скарга у справі за позовом Супруна Владислава Валентиновича до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договору недійсним в частині та за зустрічним позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Супруна Владислава Валентиновича, Супрун Світлани Юріївни та Тригуба Олександра Михайловича
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2023
- Дата етапу: 29.12.2023
- Номер: 2-в/643/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 2-і/554/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 15.05.2023
- Номер: 4-с/554/1/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2023
- Дата етапу: 29.01.2024
- Номер: 2-в/643/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 2-в/643/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 22-ц/818/1719/24
- Опис: а/скарга в частині питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою Супрун Владислава Валентииновича до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним в частині та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Супрун Владислава Валентиновича, Супрун Світлани Юріївни, Тригуб Олександра Валентиновича про стягнення заборгованості за кредитними договорами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 22-ц/818/780/24
- Опис: за позовом Супруна Владислава Валентиновича до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2023
- Дата етапу: 06.03.2024
- Номер: 22-ц/818/1719/24
- Опис: а/скарга в частині питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою Супрун Владислава Валентииновича до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним в частині та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Супрун Владислава Валентиновича, Супрун Світлани Юріївни, Тригуб Олександра Валентиновича про стягнення заборгованості за кредитними договорами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 18.03.2024
- Номер: 4-с/554/1/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2023
- Дата етапу: 29.01.2024
- Номер: 22-ц/818/780/24
- Опис: за позовом Супруна Владислава Валентиновича до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2023
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 22-ц/818/1719/24
- Опис: а/скарга в частині питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою Супрун Владислава Валентииновича до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним в частині та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Супрун Владислава Валентиновича, Супрун Світлани Юріївни, Тригуб Олександра Валентиновича про стягнення заборгованості за кредитними договорами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 4-с/643/25/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 01.08.2022
- Номер: 22-ц/818/780/24
- Опис: за позовом Супруна Владислава Валентиновича до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2023
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 22-ц/818/1719/24
- Опис: а/скарга в частині питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою Супрун Владислава Валентииновича до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним в частині та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Супрун Владислава Валентиновича, Супрун Світлани Юріївни, Тригуб Олександра Валентиновича про стягнення заборгованості за кредитними договорами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 27.12.2010
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2010
- Дата етапу: 30.03.2010
- Номер: 22-ц/814/4174/23
- Опис: Супрун В.В. до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним в частині та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Супрун В.В., Супрун С.Ю. та Тригуб О.М.про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11351524000 від 27.05.2008 р. та № 11304277000 від 26.02.2008 р. (справа № 2-581/10)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2023
- Дата етапу: 14.11.2023
- Номер: ...
- Опис: стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-581/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Дубовик Петро Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 12.05.2010