Справа № 2а-116/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня  2010 року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Рудник М.І.,

при секретарі – Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до заступника начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області Кузьмінського Олександра Федоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення в частині стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою   до заступника начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області Кузьмінського Олександра Федоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення в частині стягнення збитків, посилаючись на те, що 26.08.2010 року заступником начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області Кузьмінським О.Ф., було винесено постанову № 38 по справі про адміністративне правопорушення, якою накладено на позивача стягнення у вигляді штрафу – 51,00 грн., за збитки – 1020,00 грн. та 20,00 грн. за рибу.

    Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_1 07.08.2010 року проводив лов риби вудкою на р. Крив”янка в районі с. Липки Попільнянського району Житомирської області, що в даному місці заборонено, в результаті чого було виловлено 20 шт. маломірного білого амуру вагою 1,2 кг.Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв збитків на суму 1020,00 грн.

    Строк дла оскарження цієї постанови був пропущенний, в зв”язку з тим, що ОСОБА_1 копію постанови отримав 20.09.2010 року, що підтверджується конвертом з датою відправлення.

    Позивач з постановою в частині стягнення збитків у сумі 1020,00 грн. не згоден, просить скасувати винесену відносно нього  постанову в даній частині.

    Позивач в судовому засіданні просить поновити строк на оскарження постанови, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надав  до суду заяву №2112 від 14.10.2010 року в якій  просив справу слухати у його відсутність.Позовні вимоги в частині стягнення збитків визнав.

Суд, вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Згідно постанови про адміністративне правопорушення №38 від 26.08.2010 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у сумі 51.00 грн.,стягнення збитків у сумі 1020,00 грн. та за рибу 20.00 грн.

Відповідно до ст. 40 КпАП України якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянину, підприємству, установі або організації, адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду – незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до ст.100 ч.1 КАС України, пропущений з поважної причини процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.  

За описаних вище обставин, постанова в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині стягнення збитків в сумі 1020,00 грн. підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.18, 100, 112,  121, 158-163, 167 КАС України; ст. 40, 293 КУпАП,

                              ПОСТАНОВИВ:

    Позов задовольнити.

    Поновити строк для оскарження постанови.

Скасувати постанову  в справі про адміністративне правопорушення  № 38 від 26.08.2010 року   в частині  стягнення збитків  в розмірі 1020,00 гривень винесену  заступником начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області Кузьмінським Олександром Федоровичем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отриминня копії цього рішення.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                            Рудник М.І.