ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-84/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К РА Ї Н И
02 листопада 2010 року
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Якунової Л.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у в м. Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у м.Ладижин Вінницької області про встановлення факту навчання в учбовому закладі,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася в суд з цією заявою, і повідомила, що 01.09.1964 року вступила до Немирівського педагогічного училища на стаціонарне відділення. На момент навчання її прізвище було «ОСОБА_2». 16. 05.1971 р. був укладений шлюб з ОСОБА_3 і у зв’язку з цим, було проведено зміну прізвища на «ОСОБА_2». В трудовій книжці період навчання відображений не був, оскільки на момент вступу вона не мала трудового стажу. На даний час училище ліквідовано і підтвердити період навчання немає можливості. Просила встановити факт, що вона навчалася в період з 01.09.1964року по 30 червня (включно) 1969 року в Немирівському педагогічному училищі.
Встановлення факту роботи необхідно для зарахування додаткового трудового стажу та перерахування наявної пенсії.
У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 навчалася в період з 01.09.1964року по 30 червня (включно) 1969 року в Немирівському педагогічному училищі.
Цей факт стверджується сукупністю доказів.
З профспілкового квитка № 23526601 видно, що ОСОБА_2 дійсно навчалася у Немирівському педагогічному училищі.
З свідоцтва про одруження видно, що Ладижинським міським РАЦС Вінницької області 16.05.1971року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що свідчить відповідний запис №66.
З пенсійного посвідчення видно, що ОСОБА_2 призначена пенсія за віком.
Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, - суд
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 навчалася в період з 01.09.1964року по 30 червня (включно) 1969 року в Немирівському педагогічному училищі.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Ладижинського
міського суду І.О.Патраманський
- Номер: 2-о-84/2010
- Опис: про втсановлення факту володіння житловим будинком
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-84/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 29.09.2010